Kociaki

**JaW** · 02-02-2009, 00:06

Dwie zwykłe, domowe fotki - Pat i kot

1.

źródło

2.

źródło

**Wioletta** · 02-02-2009, 00:11

2 b&w 2 b&w 2 b&w !!!!!!!!!!!!
I 2 b&w!

Prrroooszeeeee....

**JaW** · 02-02-2009, 00:23

Zamieszczone przez Wioletta

2 b&w 2 b&w 2 b&w !!!!!!!!!!!!
I 2 b&w!

Prrroooszeeeee....

Mówisz i masz:

3.

źródło

To foty prosto z aparatu w zasadzie... nie myslałem o obróbce, ale B&W wydaje się być trafnym pomysłem

autograf · 02-02-2009, 01:09

Zamieszczone przez JaW

[...] ale B&W wydaje się być trafnym pomysłem

To B&W? Nie sądzę..

**hanibal** · 02-02-2009, 01:47

szaro szary

**Wioletta** · 02-02-2009, 03:16

Troszke chyba za ciemnawo, oko kota bylo dobrze nawet oswietlone, a w b&w go prawie nie widac.
Popraw b&w, rozjasnij jego prawe oko i ja mysle bedzie gicior

Ps. Piekny kocurek

**Niedzwiedz** · 02-02-2009, 04:22

drugie ma podtekst seskualny do kota mi to nie pasuje

**novika** · 02-02-2009, 09:05

Przepraszam z góry za tak śmiałe posunięcie. I za niską jakość zdjęcia ale skopiowałam to zdjęcie z forum. Tak wygląda chyba nieco lepiej B&W

źródło

**JaW** · 02-02-2009, 11:51

Zamieszczone przez Niedzwiedz

drugie ma podtekst seskualny do kota mi to nie pasuje

Ja mimo staran nie znajduję podtekstu...

Zamieszczone przez novika

Przepraszam z góry za tak śmiałe posunięcie. I za niską jakość zdjęcia ale skopiowałam to zdjęcie z forum. Tak wygląda chyba nieco lepiej B&W

Nie ma sprawy, tak rzeczywiście jest lepiej

**Marcel76** · 02-02-2009, 22:10

... ten mniej exponowany w kadrze kociak - byłby zapewne ciekawszy ...

Wątek: Kociaki

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Kociaki

Uprawnienia umieszczania postów

Istotne informacje

O forum

Szukaj

Skontaktuj się z nami