Motylkowo ;)

**Wioletta** · 31-01-2009, 17:01

Matteo Modelka nie jest wklejona na biale tlo, tym bardziej nie wisi w powietrzu (Jeszcze nie znamy takich sztuczek)

Dziekuje za opinie, faktycznie, ucieta noga wyglada tragicznie :/

**Matteo** · 31-01-2009, 18:15

Modelka nie jest wklejona na biale tlo, tym bardziej nie wisi w powietrzu (Jeszcze nie znamy takich sztuczek)

Zgadzam sie z tym w 100%. Dla mnie wyglada jak najbardziej spoko.
Moj komentarz prowokujaco skierowany byl do Hanibal-a. Wczoraj "zawiesil" w powitrzu moja modelke choc ja mialem zupelnie inne odczucia. Dlatego bylem zdziwiony ze nie napisal tego samego przy okazji tej fotki. Jak widac Hanibal doszukal sie to jednak jakis punktow odniesnienia i gra muzyka.

**laroc** · 31-01-2009, 18:23

ogólnie ładnie, a najbardziej mi się podoba pomysł z pomalowanymi paznokciami "na przemian" :>

**hanibal** · 31-01-2009, 18:27

Zamieszczone przez Matteo

Zgadzam sie z tym w 100%. Dla mnie wyglada jak najbardziej spoko.
Moj komentarz prowokujaco skierowany byl do Hanibal-a. Wczoraj "zawiesil" w powitrzu moja modelke choc ja mialem zupelnie inne odczucia. Dlatego bylem zdziwiony ze nie napisal tego samego przy okazji tej fotki. Jak widac Hanibal doszukal sie to jednak jakis punktow odniesnienia i gra muzyka.

zastanawiam sie czemu mnie prowokujesz ??
Twoja modelka jest zawieszona w powietrzu a to dla tego ...ZE ZA DUZO DOLU TAM JEST
i roznice w cieniach na tle sa znikome lub zadne

tyle w tym temacie...
powiedz mi ze tu jest tak samo jak u Ciebie

**Matteo** · 31-01-2009, 18:57

zastanawiam sie czemu mnie prowokujesz ??

Bo cenie sobie twoja opinie a z ta nie moge sie zgodzic

i roznice w cieniach na tle sa znikome lub zadne

A jednak znalazles roznice w cieniach

powiedz mi ze tu jest tak samo jak u Ciebie

Oczywiscie ze nie jest!! Ale jak bys sie uparl (a mysle ze to lubisz

) to tez bys sie doszukal tego samego (idealnie biale tlo za modelka, zero cienia) a jedyny punk odniesnienia to zmarszczone plutno przy prawej stopie modelki. Nie mow mi ze ten punkt od razu ci wszystko wyjasnil.
Ale ja sie nie znam. Za chudy w uszach jestem pewnie.
Mimo to pozdrawiam i czekam na dalsze twoje opiniowanie moich wypocin. Przyznam ze z wiekszoscia sie zgadzam ale nie ze wszystkimi.

**hanibal** · 31-01-2009, 19:04

Zamieszczone przez Matteo

Bo cenie sobie twoja opinie a z ta nie moge sie zgodzic

A jednak znalazles roznice w cieniach

Oczywiscie ze nie jest!! Ale jak bys sie uparl (a mysle ze to lubisz

) to tez bys sie doszukal tego samego (idealnie biale tlo za modelka, zero cienia) a jedyny punk odniesnienia to zmarszczone plutno przy prawej stopie modelki. Nie mow mi ze ten punkt od razu ci wszystko wyjasnil.
Ale ja sie nie znam. Za chudy w uszach jestem pewnie.
Mimo to pozdrawiam i czekam na dalsze twoje opiniowanie moich wypocin. Przyznam ze z wiekszoscia sie zgadzam ale nie ze wszystkimi.

i Ok i tak ma być

roznice w cieniach u ciebie sa znikome a ta za duza przestrzen spowodowala ze moje pytanie zaraz po otarciu bylo.. a na czym ona siedzi ??
i stad moj komentarz :P
tak stopa wyjasnila mi wszystko na zdjeciu Wioli.. szukalem tego punktu i go znalazlem...
i po dluzszym szukaniu co jest bledem w tej fotografii.. ale jednak jest ten punkt
ale ja sie nie znam... na starosc slepne :P
i nie opiniuje Twoich wypocin tylko arumentuje moje komentarze

**Matteo** · 31-01-2009, 19:20

No i GIT!!

i nie opiniuje Twoich wypocin tylko arumentuje moje komentarze

Swietnie powiedziane!!

**harb** · 01-02-2009, 18:39

Zamieszczone przez Archibald

Bardzo fajne, takie radosne

niedociagniecia do poprawki, a poza tym zgadzam sie z Arczim

**Marek-frotka** · 02-02-2009, 00:20

Wesołe , radosne - fajne.
O nodze już było.

Pozdrawiam
Marek

Wątek: Motylkowo ;)

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów

Istotne informacje

O forum

Szukaj

Skontaktuj się z nami