Komputer pod NX2 i CS3

[artko]

No powiedzmy, że z bólem mógł bym 1600 przeznaczyć i zdecydowałbym się na intela. Konkretnie jaki procek,płytę i zasilacz polecacie. Biorę pod uwagę też to, żeby ten komputer nie był smokiem na energię (praktycznie chodzi non stop więc jest to bardzo istotna sprawa). Chociaż dziwi mnie wasze zdanie nt. AMD trochę bo w czasach Athlona 64 na S754 miałem kompa na AMD i było nieźle (miałem porównanie do P4) .

Co do zużycia energii to widzę,że tu mają TDP 95W http://www.komputronik.pl/Procesory/...elny,id,53892/ opinie tutej zbiiera ten procek też naprawdę dobre .

[wacki4]

artko - miałes doczynienia ze slabym albo zapchanym kompem z intelem... dobra intelowska płyta z dobrym prockiem nigdy nie da sie zapchać
http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=14123 INTEL CORE 2 DUO E7400
http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=13029 ASUS P5Q
i np http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=13766 TAGAN TG600-BZ - 600 W powinien styknąć zeby zasilic... ale w tej dziedzinie jest duży wybór i cokolwiek weźmiesz z listy co dałem wyżej to będzie śmigać super
razem 1425zł... więc i na dysk powinno jakiś jeszcze starczyć

artko - canony, olympusy, soniaki tez chwalą... a i tak wiemy jaka jest prawda :P tu jest to samo

[artko]

Spoko a jak ten zasilacz 600W modularny tagana ma się do niskiego zużycia energii ??

[wacki4]

NX2 to pseudoaplikacja.. :P zreszta, sam sprawdź 4rdzeniowce intela i powiedz czy cie stać.. róznica w cenie jednak jakaś jest... poza tym ja jestem i tak wyznawcą 2rdzeniowców, jakoś nigdy nie miałem i tak zapchanego kompa na amen, w tle masowo wywoływane rawy albo zmniejszanie np 200 jpgów, gg, muzyka, forum, jakas mała gierka i wszystko chodziło stabilnie bez zacięcia.. więc po co 4 rdzenie skoro nadal wiele aplikacji ledwo sobie radzi z obsługą jednego.. ? akurat nx2 obsługuje, ale i tak nie spodziewaj się od neigo demona szybkosci jak pisałem wyzej.. ta aplikacja nadaje się do przepisania bo jej wydajnosc i tak ejst tragiczna niezależnie od sprzętu...

pozatym zawsze możesz spojżeć tak że narazie weźmiesz 2 rdzenie a jak coś wskoczy i będziesz jednak potrzebował to zmienisz na 4

a tagan ma się tak że zasilacze mają swoją 'sprawność' tj, ile energii sie marnuje na zasilaniu maszyny... i i tak myśle że poniżej 90% ta sprawność nie spada, to już jest sprzęt z wyższej półki więc się tego od niego wymaga..

[david555]

NX2 to pseudoaplikacja.. :P

A co to znaczy, bo już zaczynam się gubić w tych Waszych wywodach?

PS.
Intryguje mnie od długiego już czasu Twój nick.
Jeden Wacek, to rozumiem, ale cztery, to chyba przesada jest.

[artko]

A co to znaczy, bo już zaczynam się gubić w tych Waszych wywodach?

PS.
Intryguje mnie od długiego już czasu Twój nick.
Jeden Wacek, to rozumiem, ale cztery, to chyba przesada jest.

Ja tak na temat NX2 nie twierdze . Może jednak ktoś kto ma kompa na AMD złożonego się wypowie, bo mam wrazenie, że tu wszyscy mają intele (aż mi się nie chce wierzyć, że nikt nie ma komputera złożonego na Phenomie z AMD ) .

[wisa]

To ja polecam to:
http://www.gral.pl/preview/Intel/Int..._print.php?p=0
http://www.gral.pl/preview/Asus/Asus..._print.php?p=0
http://www.gral.pl/preview/bequiet!/..._print.php?p=0
A decyzja należy do Ciebie
Pozdrawiam

[wacki4]

david - porównaj wydajnosciowo ile ci zajmie wywołanie nefa w nx2 a w innej aplikacji jakielkolwiek.. przesuniesz suwak o 0,5% w nxie i czekasz na zmianie na erkanie dobre 10sekund czasem... w kazdym innym sofcie na bierzaco jak przesuwasz to widzisz wstępnie jak to bedzie wyglądać.. [wiem, moze troche przesadzam, ale ci co uzywaja i tego i innego softu wiedzą co mam na myśli.. zreszta nie raz była mowa na forum o tragicznej wydajnosci nx2.. ]
a co do psa - widzisz... tak to czasem bywa... :P

artko - sciagnij inny soft jakikolwiek polecany na forum i zobacz o co chodzi... a tu mało kto posiada amd, to jak szukanie canonowców na naszym forum... może i są ale sie nie ujawniają

[david555]

Różnice są, że tak powiem DOKTRYNALNE.

Ja zbyt dużo zdjęć nie "produkuję", to znaczy czasem natrzaskam ich trochę, ale większość odpada w przedbiegach i nie ma potrzeby ich obrabiać.

Kiedy jednak już, po surowej selekcji wybiorę tych 50 -100 obrazków, to nie mam powodów by się spieszyć, więc spokojnie sobie mogę dłubać w nich NXem i PSem.

W zasadzie to należałoby sobie zadać bardzo istotne pytanie, czy fotografia sprawia nam przyjemność, bo jeśli tak, to obróbka jest nierozłączną częścią fotografii, która również ma swój urok.
Mając powyższe na względzie dłubanie w zdjęciach, tak kiedyś, jak teraz sprawia mi przyjemność i mogę sobie w tym siedzieć godzinami.
A do każdej fotki, mam podejście bardzo indywidualne, więc i tu trudno o pośpiech.

KONKLUZJA

Jeśli sie komuś spieszy, to niech raczej uwiecznia w jotpegach z pominięciem obróbki i bezpośrednio zanosi efekty do labu na karcie pamięci.
A jeśli się nie spieszy, to znaczy, ze rozumie fotografię i darzy ją uczuciem.

[artko]

No mi się aż tak nie spieszy, ja podobnie najpierw przebieram i dopiero potem po selekcji obrabiam no może max z 50 zdjęć za jednym posiedzeniem. Co do tych różnic doktrynalnych to właśnie wydaje mi się że AMD jest dyskwalifikowane już na początku a mi zależy na opini kogoś kto ma AMD i obrabia w NX2 jak to wygląda.

PS. Jak wacki4 czekasz 10 sekund na zmiane podglądu w NX2 to i tak w porównaniu z moim kompem twój to demon .