Nowy jpeg

[mathu]

Tylko po co to komu, skoro jest format RAW, czy NEF?

Rawy nie są formatem rastrowym. Nie nadają się do wyświetlenia bez demozaikowania. Przez to załadowanie takiego pliku wymaga istnienia odrębnego modułu do wywoływania w każdym z programów graficznych. A taki JPG będzie można po prostu wczytać bez żadnych kombinacji i zawsze będzie on wyglądać tak samo. Niby to samo daje TIFF, ale zajmuje 10 razy tyle miejsca.

Ewentualną skuteczną zmianę formatu może wymusić jedynie zmiana konstrukcyjna wiekszości monitorów, drukarek i labów, polegająca na tym, że będą one mogły wyświetlać (drukować) 16 bitów na kanał. Wymaga to oczywiście zmiany systemów opercyjnych (z Windowsem na czele), driverów i całej reszty softu do obrazków. Szkopuł jednak w tym, że nawet to obecne 8 bitów na kanał wykracza już poza możliwości percepcji człowieka, czyli cała zabawa ( i wydatki) zda się psu na budę. Chyba, że znów zwycięży jakiś nawiedzony marketingowiec.

Przecież nie chodzi o to, żeby wyświetlać te 16 bitów, tylko żeby mieć zapas informacji do korekcji tonalnych. Spróbuj np,. zrobić zdjęcie z silnymi kontrastami i wyciągnąć cienie i światła z 8-bitowego JPG to zrozumiesz.