Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10
  1. #1

    Domyślnie statyw pod średni format

    Witam,
    Przymierzam się do zakupu statywu. Sprzęt jakim dysponuję jest w stopce, mam też średni format - hasselblada.
    Wstępnie zdecydowałem się na statyw manfrotto 055XPROB z głowicą 808RC4. Jeśli chodzi o nogi, to nie mam większego dylematu. Chciałbym się jednak podpytać czy warto zainteresować się jakąś inną głowicą, może kulową?
    b.
    kwadrat i prostokąt, głównie kwadrat

  2. #2

    Domyślnie

    podobno głowica manfrotto 410 jest rewelacyjna.
    Znajomy używa z bronicą sqai i jest bardzo zadowolony.

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez szelas Zobacz posta
    podobno głowica manfrotto 410 jest rewelacyjna.
    Znajomy używa z bronicą sqai i jest bardzo zadowolony.
    Dzięki za odzew
    A czy mógbyś się podpytać kolegi jak jest z szybkością takiej głowicy? Czy 410 umożliwia dość szybie przekadrowanie? Czy te małe gałki nie są przypadkiem niewygodne? Pewnie model 405 byłby najlepszy, ale ta cena i waga...
    Jeśli chodzi o zastosowanie, to potrzebuję w miarę uniwersalną głowicę. W makro się nie bawię, krajobrazy i portrety owszem.
    kwadrat i prostokąt, głównie kwadrat

  4. #4

    Domyślnie

    i co kupiłeś? tez się przymierzam
    F50; F80; S3 Pro; D90; 28 2,8; 50 1,4; 50 1,8; 18-55 VRII, 17-55 2,8; 24-120 2,5-5,6D; 35-105 3,5-4,5; AF 80-200 2,8; SB-900; YN-460, Franka Solida III, Bronka S2A, Fuji GA645Zi, Mamiya 7II

  5. #5

    Domyślnie

    Nie są niewygodne - pierwszą od strony statywu ustawiasz z grubsza, drugą dokręcasz już bardziej precyzyjnie Ja jestem z MF 410 bardzo zadowolony.
    Dawniej system N - obecnie L(M) + F

  6. #6

    Domyślnie

    Ale fakt faktem, że 410 zdecydowanie nie jest najszybszą głowicą świata, jest bardzo precyzyjna i stabilna, jednak gdy trzeba szybko przestawić w 2 lub 3 płaszczyznach, trwa to dłużej i jest mniej wygodne niż na zwykłej 3d.
    I'm one of those bad things that happen to good people

  7. #7

    Domyślnie

    Wspomnianą głowicę M 410 używam od wielu lat i uważam,że w fotografii przyrodniczo-krajobrazowej jaką uprawiam nie ma lepszej.Oczywiście głowica kulowa umożliwia o wiele szybszą
    zmianę położenia aparatu lecz przewagę 410 widać jeżeli zależy nam na precyzyjnym kadrowaniu zwłaszcza jak podpięty jest jakiś teleobiektyw.Szybką zmianę pozycji w 410 umożliwiają
    blokady, niestety nie można pozostawić je w pozycji odblokowanej.Po ponad dziesięcioletnim niezbyt intensywnym użytkowaniu jakimś cudem zgubiła mi się guma z pokrętła,a w środkowych
    zakresach pracy pokrętła "chodzą" wyraźnie lżej niż przy krańcach.

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Śli Zobacz posta
    i co kupiłeś? tez się przymierzam
    Ja pod średniaka mam 055xprob + 496rc2 i jest ok, mimo że głowica nie jest szczytem marzeń.
    Pozdrawiam,
    Marcin

  9. #9

    Domyślnie

    ja używam od miesiąca do D700 głowicy kulowej Manfrotto 327 RC2 i jestem bardzo zadowolony ze względu na łatwość zmiany położenia - jeden przycisk i mam dowolność obrotu. Nogi jak wyżej. nie daje może super precyzji, ale za to łatwość manewru jest rewelka.

  10. #10

    Domyślnie

    Frotka 496, ze średnim formatem daje sobie radę.
    R6008, Y124G, Ye35, ZI; Blog

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •