Witam

Czy jest sens uzupelnienia podstawowego obiektywu nikkora 18-70 obiektywem 50mm f/1.8? Mam okazje dosc tanio go kupic. Ostatnio kupilem D80+18-70 caly czas sie ucze, no i pomyslalem, ze jak jest okazja to warto kupic. Patrzac na sample tej 50 i czytajac opinie wychodzi na to ze warto. Tylko czy jest sens dublowania ogniskowej majac juz ta 18-70? Wiekszosc sampli tego obiektywu to portrety. Czy jest sens kupowania tego obiektywu chcac porobic troche kraobrazow (nie ujec szerokich, tylko np. zblizen na baszte, palme, jakis most, wodospad itd.). Chodzi mi glownie o uzupelnienie w celach: portrety, zdjecia w parku, zdjecia na wyjazdach chodzac po miescie itd. Chce osiagnac lepsze kolory, lepsza ostrosc. To, ze jest to staloogniskowy obiektyw mi nie przeszkadza. Chyba, ze macie jakies inne propozycje w podobnym przedziale cenowym, ktore spelnia moje wymagania?

I jeszcze jedna mysl chodzi mi po glowie. Czy zamiast tego obiektywu nie zainwestowac kasy w dobry statyw?

Pozdrawiam