D300 - problem z AF

[robin102]

robin: tak z ciekawości, próbowałeś takiego myku z wizytą osobistą?

Tak próbowałem i dopiero w ten sposób maiłem D300 z którego byłem zadowolony. Niestety trza być upartym i konsekwentnym. Ja nie odpuszczam

robin, nie chce sie z Toba sprzeczac, ...
Witek

No ja też ani trochę bo spokojnego żeru człek jestem Nikogo odchęcać, ani zachęcać do kupna tego fajnego aparatu nie muszę i nie trzeba, każdy ma swój rozum. Pisze tylko na podstawie własnych doświadczeń i jak emocje trochę opadły bo wkur... nie mnie straszne na Nikon wzięło. Wim, że Oni cały czas coś tam kombinują softem aby to poprawić 3 poprawki chyba do D300 były, a np do D700 ani jednej chyba , że coś przegapiłem. I żeby jasność była D300 przy dzisiejszej cenie to dla mnie w sumie genialny aparat, niestety jak dla mnie przy tej konstrukcji legł mit świetnego AF jaki zawsze Nikon miał. Można by dywagować, czy dużo tych korpusów kulawych jest czy mało. miałem z 10 sztukami wnikliwszy kontakt i stwierdziłem, ze jest tego za dużo. Czasem nawet w poszukiwaniu zapasowej puszki rozważam zakup znów D300, no właśnie ale......

[ayem]

Ja raczej tez im nie odpuszczę Chyba umówię się z nimi na odbiór osobisty z serwisu

[Sztolcman]

ayem, coś mi się obiło o uszy (nie jestem na 100% pewny), że jeśli serwis 3x z rzędu nie poprawi tej samej usterki to można się domagać zwrotu pieniędzy lub wymiany na nowy model w sklepie. Jeśli masz body jeszcze na gwarancji może warto by spróbować którejś z tych opcji?

[egoiste]

Robinie jeszcze nie wiem , kusi mnie jeden i drugi w piatce lepsza jakosc obrazu , mozliwosc wykonania wiekszego powiekszenia , w C zoomy tak sobie , 24-70 od 24 do 36 przy 2,8 jest mydlany ... w C kusza ceny szkiel , nieco tansze niz N , D700 na pewno bedzie znakomitym wyborem , ergonomia na 6 , jakosc obrazka bardziej niz dobra , natomiast przerazaja mnie ceny starych srubokretow ... 135 f2 kosztuje z 3500 .... , gdzie takiego samego USM w super stanie kumpel kupil na Forum canona za 1900 zl .... , pisales cos o Back up do D700 , D300 z jego manierycznoscia mnie wkurza ale ja osobiscie myslalem nad S5pro ... tani i chyba niezly

[robin102]

....ja osobiscie myslalem nad S5pro ... tani i chyba niezly

Też o tym myślałem, ale tu do rawów trza by używać ich wywoływarki, a dla mnie to już ten teges za duże zamieszanie bo korpus by nie tylko leżał w torbie ale na zmianę lub razem z D700 robił foty, więc najprawdopodobniej na jakieś 10-12 miesięcy przestane jeść i odłożę na drugi D700 chyba, że znów podrożeje
A co do Twego wyboru to zgryza Panie masz konkretnego. Ślubne szkiełka się mi wydaje, że są lepsze u Canona bo i szybsze i wybór większy i któreś tam jaśniejsze, któreś też tańsze, ale ten opluty kanonowski AF to mnie od razu by pewnie o zawał przyprawił. Choć jakby to było tak ja w D300 to w sumie spoko idzie przywyknąć chyba
Mnie na ślubie boli śruba, czyli jak by nie patrzeć AF trochę wolny szczególnie w tańcu. Jak te same szkła zapiać do F100 to i niektóre AF-Sy mogą wysiąść.

[ayem]

ayem, coś mi się obiło o uszy (nie jestem na 100% pewny), że jeśli serwis 3x z rzędu nie poprawi tej samej usterki to można się domagać zwrotu pieniędzy lub wymiany na nowy model w sklepie. Jeśli masz body jeszcze na gwarancji może warto by spróbować którejś z tych opcji?

Przeglądałem warunki gwarancji na tym żółtym świstku i nie ma nic takiego niestety. Będę się martwił jak teraz nie wyjdzie. Od jutra zaczynam się z milusińskimi umawiać na odbiór aparatu osobiście.

Co do zmiany systemu. Wszystko fajnie, ale nie chcę sprzedawać komuś walniętej puszki, to jakoś nie w moim stylu. Także dlatego będę ich naciskał do skutku. Chcę sprawny aparat który z czystym sumieniem będę mógł polecić przy odsprzedaży.

[miksturka]

Poniekąd jestem na bieżąco z problemami AFa i moja rada jest taka: nalać miodu, natrzeć czosnkiem i wygrzać pod własną kołderką ze dwie noce, ewentualnie na trzy zdrowaśki do pieca i powinno się poprawić.

A serio, to bardzo współczuję i uważam, że o swoje prawa walczyć trzeba, trzymam kciuki.
Napisz ayem co zdziałałeś, bardzo jestem ciekawa.
Sorry za OT.

[achpiotr]

MIałem to samo i mam chyba trochre nadal.
Focus wariował i był strasznie niecelny i słaby - okazało się że jedno pole AF nie działa prawidłowo i przez to psuje wszystko (jeżeli używamy wszystkich w automacie).
Wysyłka do serwisu - wymieniony moduł AF.
Testy na FF/BF - +20 za mało na nikkorze 17-55 2.8 inne podobnie stary 18-70 żadnej korekty.
Wysyłak do serwisu ponownie w sumie żadnej poprawy - może miałem wrażenie że na +20 już jest OK
Potem zorientowałem się ze jest różnica czy wprowadzam korektę dla pojedynczego obiektywu czy dla wszystkich. Jeżeli ogólna to +12;jżeli dla pojedynczych to właśnie np +20
Po jakimś czasie pojawił się nowy soft - bez wielkich zmian trochę wartośc korekty sie pozmieniały - i teraz na ogólnej jakieś +10 no i na indywidualnej poniżej 20 - ale nigdy nie zszedłem poniżej 10

[ayem]

zaraz się okaże ze to legendarne D300 to straszna kicha jest

[Archibald]

zaraz się okaże ze to legendarne D300 to straszna kicha jest

No niestety wymaga trochę pogrzebania w kalibratorze AF... prawdę mówiąc, też mnie to rozczarowało, jak musiałem pozbyć się Tamrona 17-50, który z D80 chodził super, jeszcze bardziej się rozczarowałem jak podpiąłem N17-55 i okazało się, że z korektą ok. +15 (dokładnie nie pamiętam) jest dobrze do kilkunastu metrów, a dalej też niekoniecznie , no ale w moim przypadku sprawę załatwiła Tokina 16-50, która przy -8 śmiga aż miło Dla wyrównania szans 300-tki - 18-70 nie działał mi prawidłowo z D80, a tu korekta na -5 i poezja - błyskawicznie i super celnie, aż chciałem nim zastąpić ww. Tokinę