Close

Strona 3 z 9 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 89

Wątek: Nikon FM.

  1. #21

    Domyślnie

    No to rozpracowałeś Pan, FM2 i jego posiadaczy.

    Natomiast AF, automatyka i trzy pomiary światła też bywają niezastąpione.
    Dla niektórych, czy większości? Zdecydowanie. Dla mnie? Nie. Chyba, że ktoś wie lepiej niż ja.

  2. #22

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 36frames Zobacz posta
    No to rozpracowałeś Pan, FM2 i jego posiadaczy.
    Nie musisz tak od razu brać tego do siebie

    Cytat Zamieszczone przez 36frames Zobacz posta
    Dla niektórych, czy większości? Zdecydowanie. Dla mnie? Nie. Chyba, że ktoś wie lepiej niż ja.
    Jest to naturalną rzeczy koleją podyktowane rodzajem uprawianej fotografii. W wielu sytuacjach fotograficznych wynalazki takie jak AF, automatyka ekspozycji a nawet jakikolwiek pomiar światła w korpusie są całkowicie zbędne - i vice versa. I zwróć uwagę, że w wątku nigdzie wcześniej nie rozmawiamy tu o aparacie dla ciebie

  3. #23

    Domyślnie

    pewnie, jak tam zawsze mówiłem że kupiłem FM2 tylko dla szpanu i z wrodzonego snobizmu, wcale się tego nie wstydzę.
    Zdjęć nie umiem robić, za to ładnie wygląda takie srebrne body, od razy masz + 10 do zawodostwa wśród innych amatorów.

  4. #24

    Domyślnie

    Nie musisz tak od razu brać tego do siebie
    I nie biorę. Po prostu nie lubię tak daleko idących wniosków i uogólnień. Zresztą jakoś nie potrafię sobie wyobrazić osoby kupującej dla szpanu FM2. D3 tak, D700 tak, jakaś Leica też, Hassel, Mamiya, ale FM2? No proszę... No chyba, że wersję Milenium...
    Jest to naturalną rzeczy koleją podyktowane rodzajem uprawianej fotografii.
    I tu się zgadzam.
    I zwróć uwagę, że w wątku nigdzie wcześniej nie rozmawiamy tu o aparacie dla ciebie.
    Stanowisko autora pytania i moje jest zbieżne
    W moim przypadku gdyby zależało mi na automatycznym dobieraniu czasu do przysłony to bym sobie głowy nie zawracał. Do tego mam F90x i F80. Zależy mi na totalnym manualu i przygodzie z tym związanej.
    Tyle, że ja mam F3 i jakąś D-serie.


    Pozdrawiam.

  5. #25

    Domyślnie

    Kupienie w dobrym stanie FM/FE graniczy z cudem, ze wzgledu na wiek sprzetu. Te modele maja jedna wade, ktora moze wyjsc w praniu, nawet z zadbana sztuka. Jest to swiatlomierz, w jego konstrukcji jest plytka szklana z napylona sciezka ze srebra. W 30 letnim sprzecie moze ona byc juz niezle wytarta a jak pojawi nie na niej przerwa, to nie dziala swiatlomierz. To uszkodzenie jest nienaprawialne.

    FE2 ma jedna wade w stosunku do FM2(n), jego swiatlomierz jest niewidoczny przy fotografowaniu w nocy, ale ma wiecej zalet takich jak: TTL blysku (robilem slub FE2 z zapieta SB-600) i automatyke czasu.

    Jakbym obecnie mial kupowac manuala i to nie za ciezkiego to bylby FE2 lub FG - z naciskiem na FE2.
    Jakby waga nie grala roli to bylby F3HP lub FA - z naciskiem na F3HP, choc FA to najbardziej zaawansowany aparat manualny Nikona, lacznie z pomiarem matrycowym.

    Kult FM2(n) --- fajnie ale czym sie podniecac jak mozna kupic duzo lepszego FM3a i to prawie nowego.

    36frames uwierz mi, sa ludzie kupujacy dla szpanu nawet Zenita i nosza go w torbie z cyfra aby wygladalo "profesjonalnie". 2 korpusy, w tym jeden metalowy, manualny - znaczy sie znawca i profesjonalista.

    Maciex - ladnie to wyglada FE2/FM2/FA/F3/FM3a ale czarne a nie swiecace jak psu j... na wiosne srebrne. Mam srebrne FE2, za bardzo przyciaga wzrok. Jak chesz spanowac to kup F3HP/T (tytanowe) albo FA gold (pokrywane zlotem), lub wersja dla ubogich FM3a.
    Ostatnio edytowane przez gALL ; 27-01-2009 o 16:05

  6. #26

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gALL Zobacz posta
    36frames uwierz mi, sa ludzie kupujacy dla szpanu nawet Zenita i nosza go w torbie z cyfra aby wygladalo "profesjonalnie". 2 korpusy, w tym jeden metalowy, manualny - znaczy sie znawca i profesjonalista.
    A ja bym sobie kupił, żeby sobie przypomnieć i pobawić (bo ja się "bawię w fotografię") się jak to kiedyś robiło się Zenitem. A że szkła praktycznie Nikonowe zostały... tylko ta cena. Nieraz drożej jak F100
    Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
    F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5

  7. #27

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 36frames Zobacz posta
    Po prostu nie lubię tak daleko idących wniosków i uogólnień. Zresztą jakoś nie potrafię sobie wyobrazić osoby kupującej dla szpanu FM2. D3 tak, D700 tak, jakaś Leica też, Hassel, Mamiya, ale FM2? No proszę... No chyba, że wersję Milenium...
    No proszę - nie lubisz - a sam uogólniasz, np. tutaj :
    Cytat Zamieszczone przez 36frames Zobacz posta
    Jak to mówią, złej baletnicy
    Coś zaczynasz plątać się w zeznaniach

    Zresztą jakakolwiek opinia nt. sprzętu bez uogólniania nie istnieje.

    Wracając do FM2 - szpan może nie jest najlepszym określeniem, ale jest chętnie kupowany z powodów, które są dla mnie czystą mistyką. Sam pisałeś o jakichś wyższych poziomach wtajemniczenia dostępnych tylko dla posiadaczy tego mitycznego sprzętu:
    Cytat Zamieszczone przez 36frames Zobacz posta
    A czemu seria FM jest kultowa? Hmmm... Trzeba mieć ten aparat żeby to zrozumieć. Ja to rozumiem.
    Miałem i posługiwałem się wieloma mało, średnio i wielkoformatowymi lustrzankami, dalmierzami i miechowcami, analogowymi i cyfrowymi - w tej liczbie również FM2. Aparat jak aparat, nie wyróżnia się niczym szczególnym, poza tym że nie trzeba specjalnie przejmować się jego zasilaniem i jest nieco bardziej upierdliwy w obsłudze.

  8. #28

    Domyślnie

    Jak już się łapiemy za słówka, to przyjrzyj się mojej wypowiedzi. Jest tam słowo żart.
    Sam pisałeś o jakichś wyższych poziomach wtajemniczenia dostępnych tylko dla posiadaczy tego mitycznego sprzętu
    Nic takiego nie pisałem. To co miałem na myśli, to fakt, że można ten aparat polubić, ale podkreślam jeśli się ma określone wymagania dotyczące aparatu. A raczej brak jakiś specjalnych wymagań. Piszesz, że FM2 to aparat który jest kupowany z powodów które są czystą mistyką, w dodatku jest upierdliwy w obsłudze. FM2 jest upierdliwy w obsłudze? No fakt, trzeba ustawić ostrość i dobrać parametry ekspozycji. Hardcore.

    Dalsza dyskusja nie ma sensu. Zresztą nie ma sensu od początku. Piszemy odpowiedzi do pytania którego autor chyba nie przejmuje się "upierdliwością" manuala i raczej nie zrezygnuje z zakupu aparatu który ktoś uważa za "szpanerski" czy kupowany z mistycznych powodów...

    Przepraszam za ten sarkazm. Szanuje twoja opinię, ale się z nią nie zgadzam. Z mojej strony EOT.

    Pozdrawiam

  9. #29

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 36frames Zobacz posta
    Jak już się łapiemy za słówka, to przyjrzyj się mojej wypowiedzi. Jest tam słowo żart
    Ależ dokładnie też tak to odebrałem. I korzystając z okazji, że jesteś w żartobliwym usposobieniu, również pozwoliłem sobie na kilka drobnych żarcików. Ty zaś odebrałeś to śmiertelnie poważnie, jakbym faktycznie popełnił zamach na jakąś świętość.

    No nic - też ze swojej strony kończę tą pogawędkę, nie było moim zamiarem obrażanie czyichś uczuć religijnych

  10. #30

    Domyślnie

    Dziękuje za wszystkie wypowiedzi. Sorry że wprowadziłem trochę zamieszania na forum FM kupiony. Zobaczymy jak się będzie spisywał ten 20 letni dziadziuś. Pozdrawiam
    i co ja mam tu napisać?

Strona 3 z 9 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •