Przerażające N 24-70 2.8 !!!

[Patrykok]

To nie jest takie proste, nie dostanę zwrotu gotówki – kupione na raty. Pewnie bym skorzystał. Poza tym to w serwisie podobno mają wymienić na inną sztukę, jak się potwierdzą moje spostrzeżenia. Jest nadzieja że będzie ok Pożyjemy zobaczymy co z tego będzie.

[sokrates]

Co do sklepu, to chyba nie warto pisać, jest to duża sieć. To nie wina sprzedającego a produkującego, że takie babole wypuszczają. Mam nadzieję, że w końcu trafi mi się taki egzemplarz, który mógłbym w końcu wychwalać.

babole mogą zdarzyć (i zdarzają) się wszystkim, kwestia że nieuczciwi ludzie poza oficjalnym obiegiem wprowadzają takie babole do obrotu (pewnie i do oficjalnego też im się to udaje wprowadzić przy pomocy innych nieuczciwych) i potem trafia klient na taką partię i 4 szt pod rząd trefne....
Owszem babol może się zdażyć także w oficjalnym "nie kombinowanym" obiegu sprzętu, ale odsetek zapewne jest tak niski ze trafienie 4 szt przez 1 klienta zapewne nie jest możliwa.

[Marcin_gda]

Mój przed świętami trafił do serwisu - dziwne skoszenie, które ujawniło się na D700 (w D300 ledwo łapało się w zakres pola widzenia). Po dysku walają się sample z kilku innych sztuk tego szkła - także z wadami optycznymi - wyłapanymi w D300.
Trzymam kciuki za twój obiektyw. Za swój także.

[Patrykok]

Moje pytanie do zadowolonych użytkowników:
jak pracuje pierścień ogniskowania, czy ma jakiś nierówny opór podczas kręcenia, dźwięk itd.?
jak pracuje AF, czy czasami coś w mim stuknie podczas ustawiania ostrości itd.?
jak z ostrością na brzegu kadru z d700 i ogólnie 2.8 kontra np. F4,0 itd?

[malizna]

Wszystko pracuje jak na lezy, jest opor przy kreceniu ale standardowy, na brzegu jest oki, nie ma za duzej roznicy miedzy 2,8 a 4

[wasilewk]

Wszystko pracuje jak na lezy, jest opor przy kreceniu ale standardowy, na brzegu jest oki, nie ma za duzej roznicy miedzy 2,8 a 4

Dokładnie !

[JK]

A może to jest efekt gromadzenia obiektywów felernych i ostro macanych, których nikt nie chce kupić. Z wypowiedzi autora wątku wywnioskowałem, że to pewnie jakaś duża sieć handlowa (może się mylę). Jak się tego sprzeda kilka setek, to te kilka sztuk z różnych zwrotów i macań wystawowych też jest. Jak wyrzucą na śmietnik, to starcą, więc próbują to wcisnąć na zasadzie, może ktoś weźmie. Wiadomo, że ceny pójdą w górę, czyli mało kto sprzedaje dziś pełnowartościowe szkła - woli trochę przetrzymać. Może dlatego takie nagromadzenie tych felernych. Może testujesz wszystko, co wróciło od różnych klientów.

[Patrykok]

A może to jest efekt gromadzenia obiektywów felernych i ostro macanych, których nikt nie chce kupić. Z wypowiedzi autora wątku wywnioskowałem, że to pewnie jakaś duża sieć handlowa (może się mylę). Jak się tego sprzeda kilka setek, to te kilka sztuk z różnych zwrotów i macań wystawowych też jest. Jak wyrzucą na śmietnik, to starcą, więc próbują to wcisnąć na zasadzie, może ktoś weźmie. Wiadomo, że ceny pójdą w górę, czyli mało kto sprzedaje dziś pełnowartościowe szkła - woli trochę przetrzymać. Może dlatego takie nagromadzenie tych felernych. Może testujesz wszystko, co wróciło od różnych klientów.

Też tak myślę.

[glenio]

Mój przed świętami trafił do serwisu - dziwne skoszenie, które ujawniło się na D700 (w D300 ledwo łapało się w zakres pola widzenia). Po dysku walają się sample z kilku innych sztuk tego szkła - także z wadami optycznymi - wyłapanymi w D300.
Trzymam kciuki za twój obiektyw. Za swój także.

Spoko - wymienią między Wami te obiektywy i reklamowana wada zniknie. Za to pojawi się inna.

[Patrykok]

Spoko - wymienią między Wami te obiektywy i reklamowana wada zniknie. Za to pojawi się inna.

Ale nam dobrze życzysz Może zrobimy wątek z nr seryjnymi wadliwego sprzętu
Każdy będzie mógł sobie sprawdzić, czy nie ma sprzętu ze zwrotu lub naprawy.