WOŚP Bytom

[nataliamilk]

celowo nie wrzuce najlepszych wg mnie zdjec, bo reportaz niezbyt mi wyszedl musze przyznac.
jako, ze ciagle sie ucze chcialabym wiedziec jak robic zeby wyszlo lepiej. robilam z lampą sb800, i chcialam sie dowiedziec, jak kierowac swiatlo,zeby zdjecie koncertowe wyszly najlepiej, czy kierowac swiatlo bezposrednio na artyste czy gdzies na boki czy na sufit. narazie jest to dla mnie czarna magia ale chce sie nauczyc dlatego pytam.
1.tutaj kwestia zastanawiajaca mnie jest dlaczego np od reki odchodzi taki pas poswiaty?

źródło

2.

źródło

3.zdjecie jakby nieostre? tez jakies dziwne poswiaty

źródło

4.

źródło

krytyka konstruktywna mile widziana;D

[Endryou]

Nie znam się za bardzo na koncertówkach ale jakościowo zdjęcia te wyglądają tragicznie. Po pierwsze balans bieli do poprawy wg mnie. Po drugie rób na manualu - przy tak różnym oświetleniu pomiar raczej lubi wariować. Po trzecie widzę kłopoty z ostrością - w większości przypadków tutaj poszła na drugi plan.
"Poświata" jak Ty to nazywasz wynika ze zbyt długiego czasu naświetlania i błysku lampy. W takich warunkach oświetleniowych raczej tylko jasne szkło, wysokie iso, pomiar chyba punktowy by się sprawdził i kółeczko ustawione na M. Ale pisze to na czuja, bo jak wspomniałem nie miałem okazji jeszcze robić w takich warunkach.
Co do użycia lampy to proponuję dogłębnie przestudiować instrukcję tejże, a także popularną tu na forum lekturkę:
http://www.foto.jasiu.pl

Pzdr

[Lukas7]

1. balans bieli leży i ostro kwiczy.
2. wszystkie zdjęcia są nieostre.
3. ogólnie jakość zdjęć jest dość tragiczna...
4. właśnie chyba iso miałaś dość niskie, a waliłaś lampą po oczach wykonawców.
5. jasne szkło przydatne choć nie obowiązkowo. Nawet sigmą 70-300 można dobrze pofoćić

fociłas wcześniej na jakimś koncercie?

[badi]

zdjecia nie wyswietlaja sie.

[nataliamilk]

powtorka.
1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

jesli chodzi o balans bieli to srednio jestem z tym obeznana. strony o balansie bieli, instrukcje przewertowane jednak nigdy robiac zdjecia jakos nie przykladalam do tego wagi, widze ze nieslusznie ale poprostu srednio wiem o co w tm biega tak na chlopski rozum. jakby ktos mogl poinstruowac bylabym wdzieczna.
zaznaczam, ze te zdjecia byly wynikiem pracy z lampą pierwszy raz w zyciu , takze nie liczylam na super efekty, bo dopiero sie ucze, jesli chodzi o lampe [dla porownania wczesniejsze zdjecia bez lampy z roznych wydarzen - http://milkbag.viewbook.com/milk#/1/ - podczas ciemniejszych koncertow staralam sie nie wchodzic na iso wyzsze niz 800]
te zdjecia robilam tez na iso 800. myslalam ze skoro jest flash to iso moze stac na tym poziomie widac ze raczej nie. obiektyw nikkor 18-135, wiem ze ciemny [planuje kupic stalke ale narazie robie tym co mam] - obiektyw ten srednio chcial mi lapac ostrosc dlatego te zdjecia akurat wyszly nieostre.,

lukas zrobilam juz wiele koncertow i wydarzen jednak wszystko bez lampy, efekty byly lepsze.

[ryszkut]

za długie czasy, błysk za mocmy. i nie jest dobrym pomysłem kupowanie sabiny na jakąs ważna akcję gdy nie wie się jak się tym szajsem posługiwać.

no i pomimo tego - kadrowo też lipa. ja na koncertach przeważnie jadę iso640 w d80. sabinką trochę dopalam, dłuższe czasu. wiadomo żę bedzie niedoświetlone ale to się już w psuju zmieni. oczywiście wiem że 50/1.8 mile widziane. ale cóż - kasa

[Lukas7]

za długie czasy, błysk za mocmy. i nie jest dobrym pomysłem kupowanie sabiny na jakąs ważna akcję gdy nie wie się jak się tym szajsem posługiwać.

no i pomimo tego - kadrowo też lipa. ja na koncertach przeważnie jadę iso640 w d80. sabinką trochę dopalam, dłuższe czasu. wiadomo żę bedzie niedoświetlone ale to się już w psuju zmieni. oczywiście wiem że 50/1.8 mile widziane. ale cóż - kasa

kadrowanie to już inna bajka...

[badi]

to powinno ci troche pomoc.

poczytaj troche o kompozycji i popatrz na zdjecia koncertoweo guru ross'a halfin'a. zwroc uwage jak on stara sie pokazac muzyka.