Jaki pierwszy obiektyw? Nikkor AF-S DX 18-55/3.5-5.6G VR vs. AF-S DX 18-70/3.5-4.5G
Witam,
Niedawno nabyłem body Nikon D40, na którym chciałbym zacząć swoją przygodę z lustrzankami.
W związku z tym mam pytanie do bardziej doświadczonych, który obiektyw lepiej kupić?
1. Nikkor AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR
2. Nikkor AF-S DX 18-70 mm f/3.5-4.5G ED
Postawić na stabilizację, czy na nieco większą ogniskową?
Pozdrawiam
witaj, imho z tych dwoch lepiej postawic na dluzsze ogniskowe. w dodatku 18-70 jest lepiej wykonany od 18-55 (metalowy bagnet, lepszy pierscien recznego ostrzenia, szybszy silnik af). a jezeli to ma byc jedyny obiektyw na jakis czas to rozwaz tez nagiecie budzetu i moze zastanow sie nad 16-85, 18-105, albo nawet 18-200.
d300 mb-d10 n16-85 n50/1.4ais n55/2.8 n70-200 mf055xprob+488, sb-900
wlasne gniotowanko
Ja bym w Twoim przypadku postawił na N18-105VR lub N18-70. Oba bardzo dobre, jednak jeśli to ma być jedyne szkło na jakiś czas to polecam ten pierwszy.
N16-85VR - nie jest wart swojej ceny
N18-200VR - jeśli Cie stać na taki wydatek to najlepsze rozwiązanie
PS N18-55 - Ten natomiast sobie daruj, chyba że się zdecydujesz na dwa szkła to wtedy jest też opcja N18-55VR + N55-200VR
Ostatnio edytowane przez Articool ; 10-01-2009 o 19:02
moze na początek N 18 - 105 VR
jak dasz rade z kasą na pewno bedziesz zadowolony
Nikon D7000 + N 50 1,8 + N 70 - 300 VR +Tamron 17-50 mm F/2.8 /+ samuyang 85 1,4+sb-700+ statyw od dwóch lat czeka,ale od czegos trzeba zacząć
ja mam od paru dnii n 70 - 300 VR....superr sparawa...szczególnie system VR....na pewno na początek pomaga,ale juz myśle o czyms z mniejsza ogniskową,,,ten co pisze wyzej idealna , ale w plener....
własnie na siłe ruszam dzisiaj w miasto szukac jakis obiektów.....wstępnie wybrałem lotnisko...jak mnie nie wygonią
Nikon D7000 + N 50 1,8 + N 70 - 300 VR +Tamron 17-50 mm F/2.8 /+ samuyang 85 1,4+sb-700+ statyw od dwóch lat czeka,ale od czegos trzeba zacząć
moim zdaniem najlepiej 18-200 - masz pokryty cały zakres
Mamiya + Sony
Jeśli ma to być wybór pośród tylko tych 2-ch szkieł
to 2-ga opcja
- jest jaśniejszy przy końcówce
- dłuższa ogniskowa
VR przy takich ogniskowych nie będzie Ci potrzebny
18-70 to świetne szkło: bardzo dobre optycznie, świetny zakres, jaśniejszy od 18-55, wielkość (subiektywnie) w sam raz. Jakość wykonania taka sobie, po kicie nie ma się co wiele spodziewać - trochę się telepie i zaciąga syfy do środka, ale za to jest bardzo wygodny i ma metalowy bagnet. Używany kupisz w śmiesznej cenie.
IMHO 18-70mm to ostatnie bardzo dobre szkło kitowe Nikkora. Po nim zaczęli robić jakieś ciemne dziwadła plastisz-fantastisz 16-85, 18-135, teraz (podobno trochę lepszy od reszty) 18-105. A kiedy w końcu odświeżą 18-70 f/3.5-4.5 z VR?
Moim zdaniem kup 18-55 II bez VR. Wydasz na to grosze, ale zrobisz nim całkiem fajne foty. Przy odsprzedaży nie stracisz wiele ( ile można stracić na szkle wartym 150,- PLN ? ).
W międzyczasie dozbierasz na coś fajniejszego ( może jaśniejszego ).
Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. Muszę przyznać, że moim cichym faworytem w tym wyborze był Nikkor 18-70 i teraz się na niego zdecyduję. Chciałem jeszcze wysłuchać Waszych opinii, czy aby nie błądzę i warto postawić jednak na nowszy produkt ze stabilizacją.. Na droższe obiektywy czy dodatkowe szkła możliwe, że przyjdzie pora później jeśli zabawa się spodoba i apetyt urośnie. Póki co nie widzę sensu sporych wydatków, zrobię sobie więc przedsmak i zobaczę z czym to się je
A teraz do książek...
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez LKK ; 11-01-2009 o 14:48
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami