Close

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 33

Wątek: FM2 kontra FM3

  1. #1

    Domyślnie FM2 kontra FM3

    Który manual lepszy?

    Wiem, że FM3 czyta szkła AI i AF natomiast jakie szkła czyta FM2?

    Jakby ktoś mógł powiedzieć więcej na temat tych puszek to będę wdzięczny.

  2. #2

    Domyślnie

    1. Oba dzialaja ze szklami AF (poza seria G) i MF
    2. Oba dzialaja ze szklami MF ale z bagnetem pozniejszym niz non-AI, czyli mod-AI, AI i AI-S.
    3. FM2 jest aparatem o mechanicznie sterowanej migawce (bateria sluzy tylko do swiatlomierza) i poza trybem M nie ma zadnego innego.
    4. FM3a ma migawke hybrydowa, jak masz baterie to sterowana jest elektronicznie, jak padna baterie to mechanicznie, poza tym ma tryb preselekcji przylony (A) i pelen manual M
    5. FM3a ma TTL blysku czego nie ma FM2.

  3. #3

    Domyślnie

    StruceL, a co kupujesz? czy tak tylko sobie wstepnie rozmyslasz?
    "Podchodź do tematu fotografowanego miękko, na czubkach palców. Ręka w aksamitnej rękawiczce, oko jastrzębia..."
    http://www.jbstudio.eu

  4. #4

    Domyślnie

    Na razie rozmyślam.
    Natomiast, jak kupie korpus cyfrowy to prawdopodobnie F80 będę chciał zamienić ma manuala (do wyjazdów, w góry i do ogólnej fotografii). Po prostu nie chcę się rozstawać z analogiem, gdyż naświetlanie kliszy będzie zawsze dla mnie na pierwszym miejscu, a mając korpus całkowicie manualny, sporo się jeszcze nauczę.

  5. #5

    Domyślnie

    FM2 fajny, FM3a fajnieszy ... ale i tak najfajnieszy FE2 albo FA

    Pomiajam F3

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gALL
    ... ale i tak najfajnieszy FE2 albo FA
    FA jest faktycznie zajefajny i swego czasu był dla mnie obiektem westchnień. Nigdy jednak go nie nabyłem Dziś jak dla mnie ma jedną zasadniczą wadę. Coś co nie ma mocowania AI-s nie za bardzo pozytywnie w pływa na współpracę z tym pięknym korpusikiem.
    pozdrawiam Krzysiaczek
    _________________
    lasciate ogni speranza, voi ch'entrate

  7. #7

    Domyślnie

    Zdecydowanie polecam FM3a. To w zasadzie polaczenie FM2 i FE2 z wprowadzonymi poprawkami:
    - jest ociupine mniejszy niż FM2/FE2
    - przycisk AE-L przeniesiony na tylna scianke
    - dodatkowy przycisk kompensujacy blysk TTL o -1EV
    - lamelki migawki jak w FM2n (trwalsze jak w FE2)
    - swiatlomierz dziala juz od klatki 0
    Wlasciwie do idealu brakuje mu tylko spota.
    Pozdrawiam
    Jerzy

  8. #8
    Anonymous
    Gość

    Domyślnie

    witam, a jak do tych modeli ma sie FE ?
    pozdrawiam

  9. #9

    Domyślnie

    FE2 mial 3 rodzaje migawki, wiec prosze nie pisac, ze FM2/n ma trwalsza, bo ma jedna z nich.

    FE to nastepca Nikkormata EL a poprzednik FE2, jest odpowiednikiem FM, ma tylko migawke sterowana elektronicznie.
    Wiecej o klasycznych Nikonach (i nie tylko) tu: http://mir.com.my/rb/photography/

    A wracajac do FA ... to nadal jest obiektem moich westchnien, mam nawet jednego upatrzonego, w stanie idealnym (chyba ani jednej rolki nie zrobil) tylko ta cena.

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gALL
    FE2 mial 3 rodzaje migawki, wiec prosze nie pisac, ze FM2/n ma trwalsza, bo ma jedna z nich.

    FE to nastepca Nikkormata EL a poprzednik FE2, jest odpowiednikiem FM, ma tylko migawke sterowana elektronicznie.
    O ile sie nie myle to FE2 miala tylko dwa rodzaje migawki, tytanowej z tzw. plastrem miodu i ostatnia wersja z aluminium alloy.
    Tytanowa byla pierwsza migawka osiagajaca 1/4000. To FM2 i FM2n mialy trzy rozne migawki.
    FM2n ma ten sam typ lamelek co FM3a, F100 itd (alloy).
    Napisalem z rozpedu bo mialem FE2 z tytanowa a FM2n z aluminium alloy.
    http://www.mir.com.my/rb/photography.../fm2/index.htm
    Pozdrawiam
    Jerzy

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •