Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 23
  1. #1

    Domyślnie N28-105 vs N18-105VR

    Mam 28-105 i w sumie oceniam go wysoko, ale czy zamaiana go na 18-105 da wiecej mozliwosci (oprocz VR oczywiscie) ? Dodatkowe 10mm szerszych na pewno mi sie przyda, ale bedzie kolidowac z T12-24 (a T11-16 mam na oku). Zawsze mozna wydac kase i zakupic 24-70 (a jest naprawde super). Jak na razie body FX nie bede nabywac.

    Czy ktos z szanownych forumowiczow dokonal takiej zamiany, lub porownywal obydwa obiektywy?

    KS
    Ostatnio edytowane przez k_sko ; 08-01-2009 o 22:20 Powód: dodatki
    Deluxe Limited Edition with Bonus Track & DVD

  2. #2

    Domyślnie

    Ja nie miałem w ręku 28-105, ale jeśli chcesz go zamienić na 18-105 ze względu na szerszy kąt to to chyba nie ma sensu. Mam ten obiektyw i dystorsja przy szerokim kącie jest nieakceptowalna i trudna do korekcji w PS. W dodatku z tego co słyszałem 28-105 to solidna konstrukcja a 18-105 to sam plastik, co najgorsze - łącznie z bagnetem.

  3. #3

    Domyślnie

    miałem na D80 Nikkora 28-105, teraz na tym samym body mam 18-105 VR

    na pewno lepiej jest pod względem ostrości na szerokim kącie w 18-105 (ogólnie w całym zakresie wypada ostro), no i cóż... VR baaaardzo pomaga - przy pełnym zoomie i 1/30sek ostre zdjęcie to piękna sprawa, co do jakości wykonania - nie jest to taki solidny obiektyw jak 28-105, ale nie jestem specjalnie na tym punkcie uczulony, plastikowe bagnety zakładam od kilku lat i jakoś nie widzę by zużywały się... no chyba że ktoś naprawdę brutalnie obchodzi się ze sprzętem

    w każdym razie u mnie przesiadka na FX się szykuje, więc 18-105 szuka nabywcy

    podsumowując - przy ok 150-200zł różnicy (zakładam że 28-105 rozpatrujesz używkę) - polecam 18-105

    pozdrawiam
    T

  4. #4

    Domyślnie

    Mam 28-105 i uwazam ze jest to swietny obiektyw za niska cene. Nie zmienilbym go na inny (zwlaszcza, ze juz nie mam zadnego aparatu DX), ale jesli zalezy Ci na szerokim kacie to 28mm moze nie wystarczyc.

  5. #5

    Domyślnie

    Witam,

    A jeżeli nie ma się żadnego z wymienionych w temacie wątku to, który obiektyw jest lepszy (np. do D80)?
    Czy jest ktoś, kto może coś doradzić?

    Dzięki i pozdrawiam!

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Toma Zobacz posta
    miałem na D80 Nikkora 28-105, teraz na tym samym body mam 18-105 VR

    na pewno lepiej jest pod względem ostrości na szerokim kącie w 18-105 (ogólnie w całym zakresie wypada ostro), no i cóż... VR baaaardzo pomaga - przy pełnym zoomie i 1/30sek ostre zdjęcie to piękna sprawa, co do jakości wykonania - nie jest to taki solidny obiektyw jak 28-105, ale nie jestem specjalnie na tym punkcie uczulony, plastikowe bagnety zakładam od kilku lat i jakoś nie widzę by zużywały się... no chyba że ktoś naprawdę brutalnie obchodzi się ze sprzętem

    w każdym razie u mnie przesiadka na FX się szykuje, więc 18-105 szuka nabywcy

    podsumowując - przy ok 150-200zł różnicy (zakładam że 28-105 rozpatrujesz używkę) - polecam 18-105

    pozdrawiam
    T
    Toma, jestem na kupnie czegoś podobnego wiec kiedy bedziesz sprzedawał N18-105 VR ? i ile za takie cuś?

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez traktor Zobacz posta
    Witam,

    A jeżeli nie ma się żadnego z wymienionych w temacie wątku to, który obiektyw jest lepszy (np. do D80)?
    Czy jest ktoś, kto może coś doradzić?

    Dzięki i pozdrawiam!
    Bardzo uniwersalny jest 18-200 VR. Moze nie jest to "mistrz ostrosci", ale tez nie jest najgorszy. Polecam jako uniwersalna "spacerowke".

  8. #8

    Domyślnie

    Hej,

    Myślałem o 18-200 VR, ale posiadam 55-200 VR i szukam czegoś od 18 do 105. Waham się niestety pomiędzy 28-105 a 18-105 VR, ponieważ cenię stare i solidne produkcje - jak lornetki z ZSRR, ale biorę także pod uwagę możliwości finansowe. Lubię fotografię portretową, do makro też mnie ciągnie... może dołożyć do interesu i pozwolić sobie na Nikona AF 24-85 f/2.8-4 D z dobrym światłem, którego wartość takiego poznałem przy AF 50 f/1,8. Nie wiem sam? Ale jak to wszystko we współpracy z D80? HELP ME!

  9. #9

    Domyślnie

    Z tego co czytalem na roznych stronach to mimo, ze 24-85 f/2,8-4 jest "dosc jasny" to lepsza opinie ma 24-85 f3,5-4,5. Z tych dwoch (18-105VR i 28-105) ja mam 28-105 i jestem z niego bardzo zadowolony...ale ja mam pelna klatke (wiec 18-105 i tak odpada). Nawet "psudo-macro" (bo 1:2) jest uzyteczne. Obiektyw pieknie rysuje, jest maly i lekki...choc AF ma napedzany "srubokretem" z korpusu i nie ma VR, ale goraco go polecam (i o ile sie orientuje wiele osob go wysoko ceni).

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez JJ22 Zobacz posta
    ...ale ja mam pelna klatke (wiec 18-105 i tak odpada)
    Czemu?
    D7100 + 50/1.8 + 75/1.8 + 18-105 VR + SB600

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •