Close

Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7
  1. #1

    Domyślnie Statyw ZOOM vs GoldPhoto

    O GoldPhoto już trochę było, ale o ZOOM jeśli to prawdziwa nazwa, to nic.
    Chcę kupić jakiś stabilny i solidny, można rzec, że do samoobrony też :P
    Statyw na D200 z grypą i podpiętym np 500/8 MC-3M (bo to kawał ciężkiego złomu :P)

    Coś o Goldphoto słyszałem, że jakieś problemy z nóżkami są a o tym ZOOM to nic kompletnie.

    Zoom 6102 seria Prof (3d)
    http://fotozoom.pl/index.php?p53,sta...102-seria-prof


    Zoom 6101 seria Prof (kula)
    http://fotozoom.pl/index.php?p52,sta...101-seria-prof


    Zestaw Goldphoto yh430 + yh314c (kula)
    http://allegro.pl/item523028657_zest...otto_lodz.html


    Zestaw Goldphoto yh410 + yh314c (3d)
    http://allegro.pl/item523029960_zest...otto_lodz.html
    Ostatnio edytowane przez gexik ; 06-01-2009 o 23:18 Powód: poprawka linków

  2. #2

    Domyślnie

    Zainteresowałem się tym tematem, bo sam pilnie szukam jakiegoś dobrego i taniego statywu. Te, które pokazałeś są firmy "no name". a tu masz je taniej:
    http://allegro.pl/item522251285_143_...ylka_free.html
    http://allegro.pl/item523935689_140_...ylka_free.html
    Jak widzisz firma Zoom myli się nawet w podawanych parametrach.
    O Goldphoto przynajmniej wiadomo, jakie posiada wady. O produktach "no name" chyba nie uzyskasz żadnych rzetelnych informacji.
    http://www.flickr.com/photos/blazeje/

  3. #3

    Domyślnie

    ceny to jeszcze do poszukania, ale ocena potrzeba bardziej :P niestety nie ma u mnie ich tak do wymacania :/
    Naklejka firmy to i tak mało ważne, i tak zrywam etykietki, ważna jakość.
    Ostatnio edytowane przez gexik ; 07-01-2009 o 00:46

  4. #4
    puchbeary
    Gość

    Domyślnie

    Nie miałem goldphoto więc trudno mi porównać ale od jakiegoś czasu mam Opticama Pro 6604g taki jak tu i sobie chwalę. Dość ciężki, stabilny i dobrze się nim pracuje. Myślę, że spokojnie utrzymałby zestaw o o którym piszesz. Swój kupiłem za 100 złotych - niby używany ale nawet jeśli to wyjątkowo kulturalnie bo nie dopatrzyłem się śladów .Osobiście polecałbym to rozwiązanie zamiast czegoś nieznanego zupełnie. Jeśli natomiast wolisz coś bardziej znanego to bierz GoldPhoto bo jak pisze blazeje - przynajmniej wiadomo na co zwrócić uwagę.

  5. #5

    Domyślnie

    no tez chyba bym uciekl w goldphoto gdybym stawal przed wyborem zoom'a .. w sumie malo kto wie co to .. inna sprawa ze goldphoto yh324c mam i poki co to trzymaja sie te nozki calkiem podobnie jak u kumpla w manfroto takim samym (tak tak, wiem ze taki sam to jest gp do mf a nie odwrotnie) .
    "Używaj serca i umysłu po to, aby wspomagać siebie i bliźnich dobrym słowem, życzliwością i budzić w nich zachwyt dobrem."

  6. #6

    Domyślnie

    ok, to było do przewidzenia, że wygra gp, ale co powiecie o głowicy? kula czy 3d?

  7. #7

    Domyślnie

    Jeżeli operujesz w przedziale cenowym GP, zainteresuje się również ofertą Velbon i Slik.

    Wybór głowicy (3D / kula) zależy od osobistych upodobań. Powszechnie przyjmuje się, że głowice 3D są bardziej precyzyjne, ale wolniejsze, natomiast kulowe odwrotnie, tzn. są szybsze, ale mniej precyzyjne. Osobiście preferuję głowice kulowe.
    X-T10, XF35, XF18-55, MK320

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •