Rysy

[nothing]

Trochę może kiepskie technicznie, ale jakoś ten widoczek mnie zauroczył...

źródło

[mskowronski]

bardzo plastyczne, prawie jak 3D, podoba się

[harb]

niezle, brakuje mi troche szerokosci

[nothing]

niezle, brakuje mi troche szerokosci

dysponuję najsłabszym kitem Nikona - póki co... Musiałem też poucinać co nieco, ponieważ dorwałem się ostatnio do trialowego programu, a ten łobuz zostawia swoje logo...

[kulten]

Mi się podoba.

[zbyczo]

A skąd dokładnie robione? Raczej chyba nie od słowackiej strony??

[nothing]

A skąd dokładnie robione? Raczej chyba nie od słowackiej strony??

Zdjęcie zostało zrobione z Mieguszowieckiego Szczytu.

[lechupe]

to jest bardzo ładny motyw, ale wymaga jeszcze starannego obrobienia. Sugerowałbym rozjasnienie i dodanie kontrastu, oraz zmianę WB

źródło

[jendryn]

To co pokazałes staranna obróbką bym nie nazwał, efekt końcowy pogorszył znacznie pierwotną wersje

[lechupe]

To co pokazałes staranna obróbką bym nie nazwał, ...

I słusznie.
Bo starannej obróbki nie robi sie na skompresowanym, maleńkim jpg, tylko na materiale wyjściowym.
To raz.
Dwa - przeróbka jpga z defiinicji jest jakościowo gorsza.
Trzy - moja intencja było pokazanie, ze mimo całej grozy i takich tam, góry w dalszym ciagu maja swoją fakturę i szczegóły, których w oryginale nie widac.

Grozę, czy rózne takie, niekoniecznie musimy uzyskiwac przez niedoświetlenie, czy zamazywanie detali.

W tym konkretnym przypadku, ja wolę oddac światło i słonce.
Skoro jednak autor woli oddać klimaty przeciwstawne, nic nie stoi na przeszkodzie. Można tu ładnie zagrać np balansem bieli (ja złożyłem poprawkę z trzech warstw z róznym WB) i wybrać taka kolorystykę, która najbardziej odpowiada pierwotnej wizji.

Nie wiem kol. Jendryn, czy wyraziłem sie dostatecznie jasno, czy też pogłebiłem twoją grozę na widok mojej wersji ?