macro sigma czy tokina?

[alarec]

Witam

mam pytanie odnośnie obiektywów do macro fotografii, mianowicie pod uwagę biorę na razie 2 modele:
1. Tokina AT-X M100 AF PRO D AF 100 mm f/2.8
2. Sigma 105mm 2.8 EX MACRO (wersja bez DG)

Czytałem o tych obiektywach dosyć sporo, również na optyczne.pl, tam w testach wypadły porównywalnie, lecz test tokiny był porównywany z Sigmą z DG, mimo tego niby ciupkę lepiej wypadła tokina.
Jak to tak naprawdę jest, chciałbym usłyszeć od użytkowników tych szkiełek.
Osobiście chyba bardziej mi podchodzą zdjęcia z użyciem Sigmy, ale jeszcze się zastanawiam. Czy przejście Sigmy EX DG było drastyczne w porównaniu z poprzednią wersją EX?
No i jak tak naprawdę daje rade ta tokina z przedrostkiem PRO w nazwie.

Jeśli się nie mylę to w Sigmie nie ma HSM'u, a w tokinie?

Będę to podczepiał pod D60, więc zależy mi na tym aby łatwo, fajnie dało się ostrzyć manualnie.

pozdrawiam

[kh29228]

mam tokinę. bardzo polecam to szkiełko. cholernie ostre, ostrzenie manualne to bajka, pierścień jest bardzo precyzyjny, nie ma żadnego problemu z ustawianiem ostrości. Jeśli chodzi o AF to demonem prędkości na pewno nie jest, ale do makro lepszy jest manual, a gdy czasem robię portrecik, to szybkość AF'a jest wystarczająca (ale trzeba byś obiektywnym, że bardzo szybki to on nie jest). Jeśli chodzi o budowę, to jestem bardzo pozytywnie zaskoczony. Mimo że jest to plastik wykonanie jest bardzo solidne, trzymając w ręku nie ma się uczucia, że to obiektyw plastikowy - jest dosyć ciężki. No i cena też fajna

[alarec]

dzięki za szybką odpowiedź.
Jeśli ktoś miał styczność z tego typami obiektywów to dołączam jeszcze jedno pytanie:
czy zamiast Sigmy EX opłaca się dopłacić 150zł do Tokiny, czy lepiej kupić za tyle samo Sigme EX DG??

[kh29228]

dzięki za szybką odpowiedź.
Jeśli ktoś miał styczność z tego typami obiektywów to dołączam jeszcze jedno pytanie:
czy zamiast Sigmy EX opłaca się dopłacić 150zł do Tokiny, czy lepiej kupić za tyle samo Sigme EX DG??

wg ceneo.pl sigma ex dg do około 1600 a tokina około 1200.

[alarec]

mówię akurat też o używanych egzemplarzach też, sigma EX 850zł używka w stanie idealnym, sigma EX DG 1000zł używka w stanie idealnym (1120zł nowy), tokina 1050zł nowy.

[ŁUKASZ SZIN]

alarec,

A ile chcesz przeznaczyć na obiektyw makro ????

[fIlek]

Ja z tych dwóch wybrałbym Tamrona 90/2.8

[swider]

Ja z tych dwóch wybrałbym Tamrona 90/2.8

Tak myslalem, ze predzej czy pozniej padnie ta propozycja

Co bys nie wybral, Tokina, Tamron, Sigma i tak bedziesz zadowolony. Sa to bardzo podobne szkla pod wzgledem produkowanego obrazka. Najlepiej idz do sklepu, wez do reki, wymacaj i wybierz ten do ktorego Ci serce zakolacze

[Nikuś]

Ja z tych dwóch wybrałbym Tamrona 90/2.8

Święta racja
...


.

[kh29228]

Ja z tych dwóch wybrałbym Tamrona 90/2.8

może uzasadnienie?