Most

[pol-u]

Spreparowane w silnej mgle i w niesprzyjającym oświetleniu. Coś jednak widać

źródło

[kh29228]

mi się podoba...

[Ksiazkiewicz]

a dla mnie za buro...

[Nikonozaur]

Po co pokazywać tak daleko lewą stronę? Tam nic nic ma. Prawą i dół też troszkę pozwoliłem sobie przyciąć... Widzę to tak:

źródło

[ArtX]

Po co pokazywać tak daleko lewą stronę? Tam nic nic ma. Prawą i dół też troszkę pozwoliłem sobie przyciąć... Widzę to tak:

Myslac w ten sposob mozna by przycinac wszystkie minimalistyczne kadry z lichym drzewkiem do samego drzewka.. chyba nie do konca o to chodzi.. Ja wole kadr w pierwotnej postaci o panoramicznych proporcjach

[Bonthyc]

Za poprzednikiem, zostawić lewą stronę.

[Nikonozaur]

Myslac w ten sposob mozna by przycinac wszystkie minimalistyczne kadry z lichym drzewkiem do samego drzewka.. chyba nie do konca o to chodzi..

Tak nie zrobiłem, nie przyciąłem kadru do "samego drzewka" za to po lewej zostawiłem "margines domniemania". To samo po prawej bo "myśląc w ten sposób" można by wszystkie kadry minimalistyczne ciągnąć w nieskończoność. Przyciąłem też dół, gdyż duża dawka ciemności skutecznie odciąga wzrok od tytułowego motywu przewodniego, i dlatego też w/g mnie most powinien być na pierwszym planie. Oczywiście szanuję Twoje zdanie, bo każdy ma swoją wizję. Przedstawiłem swoją, co nie oznacza, że jest ona najlepsza i jedyna.

W dalszym ciągu Wesołych Świąt.

[harb]

Myslac w ten sposob mozna by przycinac wszystkie minimalistyczne kadry z lichym drzewkiem do samego drzewka.. chyba nie do konca o to chodzi.. Ja wole kadr w pierwotnej postaci o panoramicznych proporcjach

tez tak uwazam - takie przyciecie foty odbiera jej przekaz , mgła juz zrobiła swoje dalsze "preparowanie"fotki mz.zbedne, mnie raczej sie podoba

[borregaard]

Fajne, bo ...długie...

[downunder]

Zostawiłbym oryginał.