Ring Flash RF 165

[qciek]

ktos bawil sie czyms takim??

http://allegro.pl/item513471895_ring..._wawa_ldz.html

[ozzy]

to chyba akurat nie o tej konkretnej nasadce, ale...
http://strobist.blogspot.com/2008/12...peedlight.html

ta allegrowa chyba nieco gorsza, widać na zdjęciu ringa że nie daje mocno nierównomierne światło na dole...

[papajpo]

Śmieszna ta nasadka... Też jestem ciekaw jak działa.

[qciek]

napisalem do tego sklepu z allegro - odpisali mi "Witam
No tak na dole świeci słabiej bo źródło światła jest tylko z jednej strony
To co mamy jest "zamiennikiem" ray flasha
oryginal kosztuje w USA 300$"

[stig]

Idiotyczny przyklad z portretem laski -- przeciez tam widac, ze swiatlo jest z boku, a nie z tego ringa.
To samo z kwiatkami -- widac cienie, sugerujace zupelnie inny kierunek swiatla.
A co do tego, ze ring na gorze swieci mocniej niz w dolnej czesci -- wyjasnienie jest ok, ale tylko powtwierdza tandete tego rozwiazania. Powinno byc zastosowane odpowiednie tlumienie swiatla. Mocniejsze na gornej czesci (tam gdzie wpada swiatlo), i coraz mniejsze ku dolowi (az w koncu brak tlumienia na samym dole) -- zeby zrownowazyc moc blysku na calym obwodzie.
Na moje -- szajs nie warty zadnych pieniedzy.

[markB]

To jest podróbka oryginalnego Ringflash Adaptor Mk2. Nawet symbole podobne (np. oryginał do Nikona to RFN160 lub 170). Oryginał kosztuje w UK 185 funtów i działa OK.

[ozzy]

Powinno byc zastosowane odpowiednie tlumienie swiatla. Mocniejsze na gornej czesci (tam gdzie wpada swiatlo), i coraz mniejsze ku dolowi (az w koncu brak tlumienia na samym dole) -- zeby zrownowazyc moc blysku na calym obwodzie.

Tak jest w oryginale.
To z allegro raczej nie warte tych pieniędzy. Za jakieś 70zł możnaby spróbować i wyrzucić

[GrzesiekH]

ENJOY http://www.youtube.com/watch?v=9wW6H....blogspot.com/

[qciek]

bylo.kolega ozzy przeciez wkleil link do tego

[GrzesiekH]

bylo.kolega ozzy przeciez wkleil link do tego

przeoczyłem