Szukaj
Witaj Browarek!
Jakbyś tak bezbrowarkowo () spojrzał na te zdjęcia dostrzegłbyś sam mniej więcej tyle:
Zdjęcie 1. Ładne, widać, że znasz podręcznikową definicję podziału kadru - ale samo zdjęcie jest zbanalizowane do granic, i nic tego zbanalizowania nie równoważy. To znaczy nie ma czegoś, co pozwoliłoby powiedzieć: banalne, ale ładne; banalne, ale piękne kolorki; banalne, ale jaki piękny bokeh; banalne, ale...
Zdjęcie 3. Pomysł był, ale zawiodły technikalia. Idź sobie zobacz, jakie arcydzieła robią na tym forum goście od macro, i potem spróbuj sam wyciągnąć wnioski. Nie chcę się pastwić, bo wiem, że macro to trudne zajęcie, a dodatkowo (niestety!) wymaga specjalnego sprzętu, bez którego się nie obejdzie. Po prostu dobrego szkła nie przeskoczysz jakimiś partyzanckimi wynalazkami, nie mówiąc o połowie tandetnych wyrobów, które mają na obudowie napis macro wyłącznie na wiwat. Sorry, to nie przejdzie.
Zdjęcie 4. Jest po prostu nieudane i obawiam się, że już nic tego nie zmieni.
Zdjęcie 2 - i tu pokazałeś, że jest nadzieja, żeby Twoje zdjęcia komentować... Teraz ten obrazek niespecjalnie mi się podoba (a to z uwagi na dość mizerne b&w, które wygląda jak ze starego ORWO), ale to na szczęście jeszcze można zmienić... Kadr! Kadr jest ładny i udało Ci się ująć ładnie tego ostatniego spadochroniarza. Jest co prawda lekko nieostre - tak je odbieram - ale jest nadzieja, że następnym razem będzie ostrzejsze, lepiej obrobione i lepsze.
Z tego zdjęcia też jeszcze mogą być ludzie, jeśli weźmiesz się za niego i obróbką doprowadzisz do jakiegoś wyglądu. Choć ja bym wolał ustrzelić lepsze.
A mnie się podoba, zwłaszcza pomysł.
Nikon D-60, Nikor 18-55, Nikor 18-200VR, SB-600, torba Tamrac oraz Konika-Minolta Dimage E-323.
mi sie podoba banalna 1 i 2 (za kadr) ...
Nikon D80 l S 17-70 Macro HSM l N 50/1.8 l T 55-200 l SB400 l kilka filtrów i duze checi
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami