Stałeczka

[glenio]

Przyznam, że skłoniłeś mnie tym opisem do poszukania dziury w całym. Poniżej najgorsza koma jaką udało mi się znaleźć na moich zdjęciach. Skan ze slajdu - format 135, czyli w nowomowie FX. Po obcięciu do DX koma wg mnie nie istnieje.

źródło

[Łopal]

Zmieniłem ci tytuł watku, bo obiektyw standardowy ma inną ogniskową niz to o co pytasz.
Umieszczaj wątki w odpowiednim dziale.

Jacku, no dobrze, ale przy cropie 35-ka robi się 52-ką. Więc nie do końca się z Tobą zgodzę. Nie szukam szerokokątnego obiektywu, tylko uniwersałki.

[bloodcrawler]

Ja tam 24mm kupiłem z przekonaniem, że to nie będą obrazki najwyższych lotów, ale była okazja, potrzebowałem czegoś z przedziału 20-35 w niskiej cenie i... Nie zawiodłem się xD. Szkło mnie bardzo miło zaskoczyło, aberracje aberracjami ale ostrość ma niezłą, nawet przymykać mocno nie trzeba.

[krokus66]

A dlaczegóż to nie można? Ja tam sobie szkiełko bardzo chwalę.

Absolutnie nie rozumiem tych krytycznych uwag! Ładnych kilka lat fotografuję obiektywem AF NIKKOR 24 mm f/2,8D (nówka, Made in Japan) i jestem z niego bardzo zadowolony. W profesjonalnym laboratorium (najlepszym w Łodzi) robiłem z filmu powiększenia formatu 40x50 cm i przy odbiorze zdjęć obsługa wyszła do mnie ze słowami uznania, że mój obiektyw naprawdę bardzo dobrze rysuje. Z przyjemnością i dumą powiedziałem, ze jest to Nikkor 24 robiony w Japonii.

[RBT]

Z ciekawości odszukałem dwa testy:
http://www.photozone.de/nikon--nikko...w--test-report
http://optyczne.pl/58.1-Test_obiekty...st%C4%99p.html
Jak widać nie tylko mój obiektyw jest słaby.

[Wini]

...zacząłem się rozglądać za obiektywem, który miałby ogniskową 20-35 mm i odpowiednią jasność.... Mówimy o temacie w cenie do ok. 1500 PLN....

MF 28/2 lub 28/2.8 (wersja z ostrzeniem od 20cm) + MF 35/1.4, myślę, że wypadnie w okolicach 1600 PLN

[Rycerz]

24mm kupiłem.Nie zawiodłem się.

fajną masz stopkę, chyba też idę w tym kierunku trudno naprawdę wyczuc jaka naprawdę jest ta dwudziestka-czwórka...bardzo dobra, dobra, średnia, przeciętna, zła...to szkło ma chyba jedną z najbardziej "zaplątanych" opinii...

[Szuwar]

fajną masz stopkę, chyba też idę w tym kierunku trudno naprawdę wyczuc jaka naprawdę jest ta dwudziestka-czwórka...bardzo dobra, dobra, średnia, przeciętna, zła...to szkło ma chyba jedną z najbardziej "zaplątanych" opinii...

Moja stopka jeszcze z rok temu wyglądała tak: 24/2.8 , 35/2 , 50/1.8 , 85/1.8. Mój zestaw marzeń. Brakowało mi tylko do szczęścia 180/2.8. Niestety - z powodów losowych musiałem opchnąć wszystko.

24mm/2.8 D używałem na analogu i było to szkło marzenie. Minimalna dystorsja, rewelacyjne kolory i ostrość. Moją sztukę kupiła bodajże agawytka i była zadowolona.

[Rycerz]

wiem że ona jest zadowolona...chyba też będę

[Szuwar]

Ja chcę powoli wrócić do tego zestawu. Zaczynam od 50/1.8, którego właśnie zakupiłem