Close

Strona 11 z 47 PierwszyPierwszy ... 91011121321 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 101 do 110 z 469
  1. #101

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mechanick Zobacz posta
    Może w takim razie niech w wątku wpisują się też osoby które mają D90 i nie stwierdziły usterek. Będzie może jakiś punkt odniesienia zanim nastąpi masowa panika i rytualne podpalanie włosów
    Nie stwierdzilem takiego problemu po prawie 3000 zdjeciach (obiektywy N24-120, N50 f/1.8, karty Sandisk Extreme III 20MB/s i 30MB/s).

  2. #102

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nikond90 Zobacz posta
    miałem często f-- ale od czasu zmiany obiektywu z nikkora 18-105 na sigmę, blokady migawki nie było.
    Ja również nigdy nie miałem F--, może dlatego że nigdy nie miałem N18-105

  3. #103
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    10 2008
    Miasto
    Brak
    Posty
    18

    Domyślnie

    Obiektyw 18-105, jakieś 1500 klapnięć i zero problemów.
    D90 + kit, pusty portfel i trzęsąca się ręka

  4. #104

    Domyślnie

    Obiektyw 18-70 oraz Sigma 70-200, karta Lexar 4GB. Żadnych problemów. Coś mi się widzi, że diabeł tkwi w szkle 18-105, a przynajmniej w niektórych jego egzemplarzach
    D90 + D50 + F801s, N18-70, S70-200 2.8 II, N70-210, SB-600, Naneu Sahara 217F

  5. #105
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    01 2009
    Miasto
    Łuków\Lublin
    Posty
    31

    Domyślnie

    Witam. To może jakąś ankietę zrobimy? Ja też mam D90 i N18-105 od jakiegoś miesiąca i żadnych błędów nie było, a karta to Toshiba Professional 4GB 20MB/s.
    fighting for peace is like fucking for virginity |nikon nikkory i saba

  6. #106

    Domyślnie

    A może problem dotyczy konkretnej serii produkcyjnej aparatu/obiektywu? może dało by się stwożyć bazę nr-ów dla przypadków generujących błędy i można by znaleźć jakąś prawidłowość?
    D7100+Pixel VERTAX D15 ; D80 ; N18-105 ; N35 ; N55-300 ; SB910 ; SB600 i takie tam

    To nie aparat, tylko człowiek robi zdjęcia.

  7. #107
    Oszczędny w słowach Awatar brodnica
    Dołączył
    10 2008
    Miasto
    Brodnica, Bydgoszcz, Kharkov
    Posty
    130

    Domyślnie

    Ja juz probowałem robić ankietę na ten temat - aparaty sprawiające błedy pojawiały się w różnych sklepach i hurtowniach. Ja mój kupiłem w FJ i się krzaczy, tydzień później w tym samym sklepie kupowałem drugi dla kolegi i ... jemu chodzi bez zarzutu.

    Ja już kiedyś gdzieś pisałem, że może być to problem "smarowania", moje body krzaczyło się jak głupie na różnych kartach i różnych obiektywach, ale od pewnego czasu problem zniknął! Krzaczył się do ok. 3000 zdjęć i przestał. Teraz mam okolo 4 tys. i problemu nie ma - faktycznie mniej teraz z niego korzystam z uwagi na brak czasu, ale mimo wszystko od 1000 fotek nie mam problemu. Why? Oto moja teza:

    Nie jestem żadnym "specem" od wnętrzności, ale z pewnością lustro a raczej mechanizm jego podnoszenia jest jakoś smarowany i może przycinanie się tego mechanizmu było przyczyną błedów? Teraz smar dobrze się rozprowadził więc problemu nie mam? Skąd ten wniosek: podczas błędu - aparat nie rejestruje zdjęć i jego "chlipnięcie" jest "połowiczne". Odnosi się wrażenie, że brakuje końcówki standardowego odgłosu podnoszenia i opadania lustra. Gdy występuje ten błąd nie jest on pojedyńczy a dotyczy serii zdjęć. Mojemu nikosiowi zawsze pomagały klapsy w korpus z pięści. Problem znikał i pojawiał sie znowu po jakimś czasie - znowu seria z piąchy i problem ustępował. Nie wiem..., to tylko moje przypuszczenia... przecież elektronika się nie naprawiła od poklepywania korpusu heheh.
    A co do błedów, wiele osób myli standardowe błędy np źle zapiętego obiektywu, który nie "zaskoczył" na zatrzask z błędem typowym dla serii d90, o ktorym mowa w tym temacie, dlatego robi się w tym temacie małe zamieszanie.

  8. #108

    Domyślnie

    Witaj Brodnica

    Twoja wypowiedź nie zmiena faktu że "teoretycznie" aparaty lub obiektywy dające w kość mogą pochodzić z konkretnej(nych) partii produkcyjnej. Np: zastąpiono smar innym, dostawca dostarczył "podobny" itp... Czytałem na forach o tym problemie u innych użytkowników kożystających z obiektywu 18-105 z innymi aparatami (nie D90 ) , ja takowego nie doświadczyłem a zrobiłem nim około 4000 fotek. Był wyprodukowany w Tailandii nr ser3205.... i zaręczam nie rozpieszczam aparatu jezeli idzie o warunki pracy.
    Pozdrawiam .
    D7100+Pixel VERTAX D15 ; D80 ; N18-105 ; N35 ; N55-300 ; SB910 ; SB600 i takie tam

    To nie aparat, tylko człowiek robi zdjęcia.

  9. #109

    Domyślnie

    U mnie obiektyw to 321854... z Tajlandii. Body 60830... Kupiony w MM. Może od jakiejś serii już cosik usprawnili. Zamówiłem sobie 50mm 1.8, zobaczymy czy z nim będzie body działać równie bezproblemowo co z kitem.

    Ja juz probowałem robić ankietę na ten temat
    Może warto taką ankiete kontynuować? W miarę przybywania nowych uzytkowników będzie coraz lepszy przegląd sytuacji i ludziska może nie będą się stresować.
    Ostatnio edytowane przez Mechanick ; 16-02-2009 o 16:51
    Nikon D90 + 18-105mm

  10. #110

    Domyślnie

    umnie body MadeinTajland - 609291 - na tzw ERRorze non stop...... :/

Strona 11 z 47 PierwszyPierwszy ... 91011121321 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •