Nikkor 35-70???

[jm]

Bonthyc - zostałeś przegłosowany....

[puchbeary]

jak się przyzwyczaić to ta pompka jest fajniejsza niż kręciołek. Miałem taką sigmę i była całkiem wygodna.

[nikomisiaki]

Miałem ten obiektyw z F100 - najlepsze foty z nim uczyniłem. Plastyka, ostrość, kontrast fenomenalne na analogu. Zamieniłem dla kąta na chwaloną wówczas Tokinę 28-80/2.8 - to był największy błąd. Z analogiem nie miałem lepszego szkła. Perfekcyjne wykonanie i jakość. Z cyfrą nie wiem jak jest, ale przypuszczam, że w tej cenie i tak nie ma konkurenta.

Piotr

[Bonthyc]

Sorka chłopaki, ale w tym momencie jestem w stanie wrzucić jedynie te 2 zdjęcia (zdjęcia trzymam na domowym kompie, a do domu wracam na święta, te jakimś cudem przetrwały na pendrive, exif też się zachował). Zostały zmniejszone i delikatnie wyostrzone, kolory, nasycenie itp nieruszane.

źródło

źródło

PS.
Napisałem właśnie do mojej kobiety z prośbą aby podesłała mi te zdjęcia w pełnym rozmiarze. Więcej sampli będę w stanie wrzucić po 20 grudnia jak dorwę się do dysku ze zdjęciami.

[wojteh]

ale ładna kobitka .... ech - fajne obrazki - jestem pod wrażeniem


zobaczcie to:

http://www.pbase.com/image/71601810

[jm]

Dzięki Bonthyc, dzięki wojteh

Ktoś ma coś jeszcze do dodania? Bo jak nie to go kupię!

[wojteh]

kurcze sam siebie przekonam do niego

[124miko]

Mam również to szkiełko i uważam , że nawet porównując je z N24-70 nie ma się czego wstydzić. Pompka natomiast mnie bardzo denerwuje. Działa odwrotnie do oczekiwań - skracanie ogniskowej następuje poprzez rozciągnięcie obiektywu. Makro można traktować jako dodatek ( szału nie ma ).

[Mariusz888]

Pompka pompką - szkoda że brak SWM'a... (tyle że wtedy go jeszcze nie było )

[jm]

Działa odwrotnie do oczekiwań - skracanie ogniskowej następuje poprzez rozciągnięcie obiektywu. ..

no właśnie tego nie potrafię sobie wyobrazić.... tzn siebie działającej wbrew.... logice
Makro natomiast mnie nie interesuje więc...jak dla mnie aspekt pomijalny.