Ile ludziów tyle opiniiwiadomo tak było jest i będzie, a że wybór duuuży to i różne propozycję padają.
Co do lampy, też nad nią myślałem jednak do D700 lampa?a po co
![]()
Szukaj
Ile ludziów tyle opiniiwiadomo tak było jest i będzie, a że wybór duuuży to i różne propozycję padają.
Co do lampy, też nad nią myślałem jednak do D700 lampa?a po co
![]()
opis w fazie przygotowań ...
jojo - myślę, że najlepszą propozycją będzie coś z tej listy (inni również to pisali):
Nikkor AF 60mm f/2.8 D MICRO - http://www.ceneo.pl/65385
Nikkor AF-S 50mm f/1.4 - http://www.e-fotojoker.pl/product/ob...na-dostepnosa/
Nikkor AF 85mm f/1.8 D - http://www.ceneo.pl/37537
Myślę, że będzie zadowolony z prezentu![]()
| N
hej, dzieki za dotychczasowe porady
piwko zgadzasz sie z Mariuszem888?
ice man.. doradzisz cos?.. bo tak ladnie zaczales..
pozdrawiam
dzieki Wam za podpowiedzi...
musze jeszcze raz /ze zrozumieniem/ poczytachehehe
jojo79
Ostatnio edytowane przez jarek76 ; 18-12-2008 o 10:22
Witam-to moze ja sie podlacze do pytania.
Sprzedałem D200 i zastanawiam sie nad zestawem-biorac pod uwage to co posiadam (stopka) przy opcie FX zostawiam napewno 85 1.4 -reszte gdy sprzedam + to co chce dolozyc-bede mial na wydanie okolo 15 tys.
Połowa z tego to D700 + grip do tego mysle co by dokupic?
Zastanawim sie nad jednym ze szkiel N14-24, N24-70, N70-200VR + cos tanszego zeby uzupelnic brakujacy zakres.
Czy ktos z Was kochani uzywa pod FX tamrona 17-35 lub N 70-300 VR?
ps. sprzet do fotografii ślubnej.
Witam wszystkich...
... bo zasadniczo to mój pierwszy post na tym forum.
Osobiście stanąłem jakiś tydzień temu przed podobnym dylematem, gdyż topniejące ceny D3 skusiły mnie do przejścia na pełną klatkę.
Osobiście wybrałem:
Sigma 50/1,4 HSM - porządne szkło (obiektyw wyprzedza poważnie nikkorowską 50 - było gdzies na forum) Spodziewam się że z nowym AF-S też sobie w testach poradzi. Kupiłem, jest super...
Zasadniczo gdybym musiał wybrać tylko jeden obiektyw - wybrałbym właśnie S50/1,4
Długo myślałem nad względnie jasnym uniwersalnym 24-70 (czyli nowośc w ofercie nikona) ale taka ogniskowa to nic czego nie osiągnąłbym robiąc krok do przodu lub krok do tyłu - dlatego drugim obiektywem została Sigma 20/1,8...
Kupiłem jest nieprawdopodobna. (Oglądając zdjęcia z tego obiektywu nie załuję że nie kupiłem N 17-35/2,8 - subiektywna opinia)
Wreszcie w zakresie gdzie duży krok nie pomaga chciałem kupić N 70-200/2,8 VR ale ze względów czysto ekonomicznych rozmyślam nad sigmą 70-200/2,8 (Choć plastyka Sigmy 150/2,8 rozkłada zarówno Nikonowskiego jak i sigmowskiego zooma.)
W moich planach na przyszły rok jest własnie N lub S 70-200/2,8, N85/1,4 , Sigma 15/2,8 Fisheye
Kumpel wybrał tańszy wariant - Sigma 24-70/2,8 (pomimo że nie HSM - ostrzy szybko i dokładnie) i Sigma 70-200/2,8 - całość za 4000 zł.
Pzdr.
Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5
e tam. Z D3X wystarczy MPx![]()
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Skontaktuj się z nami