stałka do d40x

[lewAp7]

Tu jest praktyczny test Sigmy 50-150, nie wypada najlepiej !!

Ja tam nie narzekam... "Mydło" widoczne jest tylko na długim końcu (150) - po przymknięciu o ok. 3 działki jest już OK. W zakresie 60-120mm nawet na pełnej dziurze jest bdb. Bokeh i plastyka bdb, ostrość gorsza od 50/1,8, ale znacznie lepsza od obiektywów "kitowych"... W sumie: do d40 nie znajdzie dzisiaj lepszego obiektywu z działającym AF do fotek portretowych. Jedyną alternatywą jest 50 Sigmy lub Nikona... Wybierając między 18-200VR a 50-150/2,8 - lepszy będzie ten drugi (moim zdaniem oczywiście).

Sigmy i Tamrony najlepiej dobierać w sklepie. Co do Sigmy jednak - nie ma najmniejszego problemu, jeśli chodzi o BF/FF: regulacja obiektywu na gwarancji jest darmowa, u mnie trwało to 6 dni (z wysyłką)...

[darko]

Masz jeszcze 70-200 f2,8 zarówno sigmę i tamrona, dla mnie zakres bardziej użyteczny

[Troit]

Dzięki za podpowiedzi. jeszcze jedno pytanie - w związku z informacją o n50 1,4 (mam nadzieję że cena w styczniu spadnie ) Czy ogniskowa 50 w pełnoklatkowej stałce to ta sam ogniskowa oznaczona jako 50 w moim 18-135?

[venice]

Czy ogniskowa 50 w pełnoklatkowej stałce to ta sam ogniskowa oznaczona jako 50 w moim 18-135?

Zasadniczo tak. 50mm stalki a 50mm na tym kicie może dawać jednak minimalnie inne pole widzenia

[dar3k]

Ogniskowanie 50mm z pelnej klatki na DX bedzie tak ok 1,5 razy wiecej czyli 75-80mm na tym Twoim 18-135

[carl00s]

dar3k niedobrze kombinujesz. Za cropa nie odpowiada szklo, tylko wielkosc matrycy (DX, FX). Wiec 50 mm to bedzie okolo 75 mm w DX, ale podobnie szklo 18-135 to w DX 27 - 200 mm

[dar3k]

chyba zle napisalem, ze nie zrozumiales
Ogniskowanie 50mm z pelnej klatki na DX bedzie tak ok 1,5 razy wiecej, czyli 75-80mm
(50*1,5=75)..
na tym Twoim 18-135 a to tyczylo sie tego, ze ta 50 bedzie odpowiednikiem 75-80 na jego 18-135 w DXie

ar3k niedobrze kombinujesz. Za cropa nie odpowiada szklo, tylko wielkosc matrycy (DX, FX). Wiec 50 mm to bedzie okolo 75 mm w DX, ale podobnie szklo 18-135 to w DX 27 - 200 mm

a wiec 18*1,5 = 27 i 135*1,5 = 202,5 (czyli 200)

[carl00s]

o wlasnie tak. zle zrozumialem to co napisales wczesniej

[Troit]

Teraz to ja nic nie rozumiem.
Ogniskowa 50 na 18-135 (obiektyw pod DX) na lustrzance DX to to samo co ogniskowa N50 1.4 (obiektyw pod pełną klatkę) na lustrzance DX????

Jeżeli ogniskowa jest większa to skąd te narzekania że za krótka do portretów?

[Articool]

Teraz to ja nic nie rozumiem.
Ogniskowa 50 na 18-135 (obiektyw pod DX) na lustrzance DX to to samo co ogniskowa N50 1.4 (obiektyw pod pełną klatkę) na lustrzance DX????

Ogniskowa 50mm ustawiona na obiektywie N18-70 w rzeczywistości da 75mm (ze względu na cropa), tak samo będzie jak podepniesz stałkę N50, czyli w rzeczywistości będzie to 75mm

PS To czy obiektyw jest pod DX czy FX zależy od jego budowy... między innymi ilość światła, które wpada do body, natomiast fakt cropa jest związany z wielkością matrycy

Jeżeli ogniskowa jest większa to skąd te narzekania że za krótka do portretów?

Dlatego, że optymalna ogniskowa do portretu to około 80mm, czyli po cropie (x1,5) daje mniej więcej 120mm. - wiedza z opinii innych