Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 29

Wątek: stałka do d40x

  1. #1

    Domyślnie stałka do d40x

    Wiem temat nie jest nowy.
    Ale każdy przypadek jest indywidualny.
    Po roku zabawy z d40x+18-135, chcę sobie coś poprawić. Najpierw myślałem o d90, ale na razie postanowiłem zainwestować w szkła, w stałkę (portrety).
    I tu dylemat, czekam na nową N50 1.4 lub tamrona 90 z silnikiem, ale:
    a) który format jest lepszy
    b) czy opinie o konieczności wybierania egzemplarza (jakość) dotyczą również stałek tamrona?
    c)jakieś inne propozycje np. myslę czy nie dołożyć trochę kasy i nie kupic 18-200 vr?? czy vr zastąpi swiatło?

  2. #2

    Domyślnie

    Myślę że Nikkor 85/1.8 to jest to co powinieneś spróbować.
    Świat jest pełen niezwykle ostrych, technicznie doskonałych lecz g...o wartych zdjęć.

  3. #3

    Domyślnie

    Tyle że nie ma silnika

  4. #4

    Domyślnie

    zaden VR nie zastapi swiatla. chociazby ze wzgledu na glebie ostrosci. VR pozwala jedynie wydluzyc nieco czas kompozycji, ale z wlasnych doswiadczen wiem, ze i tak i tak ponizej pewnych czasow nie da sie zejsc (chyba, ze masz imadlo w lapach, ja poki co mam dopiero imadelko).

    Ta 90 tamrona to fajna sprawa - nie wiem tylko czy nie bedzie Ci za ostro (sam nie posiadam i nie probowalem, ale nawet tu na forum spotkalem sie z opinia, ze jak na portret, to moze byc za ostro jednak).

    Poczytaj o Sigmie 50-150, wiem, ze to nie stalka, ale skoro myslisz o 18-200, ta sigma bylaby jednak lepszym rozwiazaniem.
    Elektryczna klamka od Tippmana zasilona powietrzem o wysokim ciśnieniu, służąca do robienia siniaków w okolicach głowy. A do tego jakiśtam Nikon do dokumentowania dzieła zniszczenia.

  5. #5

    Domyślnie

    Ze względu na światło? ma silniik? Poza tym powiem szczerze nie bardzo mam ochotę testować egzemplarze, a przy sigmie to ponoć konieczne??

  6. #6

    Domyślnie

    testowac trzeba wszystko, nawet nikkory trafiaja sie z BF/FF. Nie ma reguly (choc u tamrona trafia sie to jakos wyjatkowo czesto). Wiec testowanie Cie nie ominie, to raz, a za roznice w cenie miedzy Nikkorem a Sigma (mowa o podobnych parametrach) - to chyba warto sie poswiecic i zrobic prosty test bateryjek w sklepie...
    Ta sigma posiada swiatelko 2.8 stale, ponadto wyposazona jest w silnik HSM. Do D40 jak znalazl. Uzywany egzemplaz mozna zanabyc juz od 1800 - 1900 pln, nowka 2200 pln.
    Elektryczna klamka od Tippmana zasilona powietrzem o wysokim ciśnieniu, służąca do robienia siniaków w okolicach głowy. A do tego jakiśtam Nikon do dokumentowania dzieła zniszczenia.

  7. #7

    Domyślnie

    Tu jest praktyczny test Sigmy 50-150, nie wypada najlepiej !!
    Świat jest pełen niezwykle ostrych, technicznie doskonałych lecz g...o wartych zdjęć.

  8. #8

    Domyślnie

    W optyczne też średnio ją oceniają. Czy to prawda że af sigmy pracuje lepiej z Nikonami niż canonanami?

  9. #9

    Domyślnie

    zobacz jeszcze Sigme 50mm 1.4 HSM bawilem sie tym szkielkiem i super.. tylko troche duze jak na D40x (przy D60 wygladalo smiesznie) ale jest na pelna klatke wiec da Ci 75-80mm czyli do portretu idealnie
    D60 + SDHC 4GB | N18-55(KIT) | T17-50 F2.8 | S70-300 APO | SB600 |

  10. #10

    Domyślnie

    http://www.e-fotojoker.pl/product/ob...na-dostepnosa/
    nie musisz juz czekac na 50tke.
    weszla do sprzedazy, bodajze wczoraj.
    ciekawe jakie zbierze komentarze....

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •