lustro kontra R1 sony

[Grzegorz 1975]

Witam serdecznie forumowiczów!
Czy ktoś z forumowiczów testował porównawczo w praktyce R1 z dSLR z jakimś sensownym szkłem? Różnice wynikające z budowy i ograniczenia funkcjonalności są dla mnie oczywiste. Chodzi mi o jakość obrazu który może wygenerować R1 (10 mln dobra matryca+24-120 dobre szkło) z jakim zestawem body + szkło mógłby być porównywalny jakościowo. Przymierzam się do zakupu cyfry w końcu i tak snuje dywagacje że za 3 tyś. parę tematów fotograficznych można by zrealizować nieźle np. dzienne plenery lub mocniej doświetlone studio. Za cenę jednego szkła.

[JK]

Grzegorz 1975, więcej tych wątków nie mogłeś założyć? Nie wystarczy w jednym miejscu?

[Jacek_Z]

przenosze gdzie trzeba - w inne systemy.

[Kolekcjoner]

Poczytaj u "czerwonej" konkurencji tam już odpowiedzieli - kompetentnie!

[Cichy]

Właśnie, temat wyczerpany. Znając życie podobny temat został również założony na optyczne.pl, cyberfoto.pl itp..

[pebees]

Przejrzyj archiwa pl.rec.foto.cyfrowa, było tam dokładnie to roztrząsane jakiś miesiąc temu.

[Kolekcjoner]

Na cyberfoto to był chyba jeden z najdłuższych i najbardziej zażartych wątków, zresztą chyba trwa nadal.

[Czornyj]

Nie wiem o co się zażerać - soniacz jest tani i oferuje dobrą jakość zdjęć. Jego wadą jest to, że nie jest lustrzanką, więc trzeba się liczyć z charakterystyczną topornością kompaktu.