70-200 f2

[kruszyna]

Tak tylko to zoom i pewnie coś by było inaczej niż w stalce odnośnie rozmiarów ale fajnie kombinujesz. Ja również nie mam takiej wiedzy więc zadaję pytania. Odnośnie tak ciężkich szkieł i poruszania nimi poprzez silniki, doczytałem że sigma ma dodatkowe zasilanie!? Że niby co, nosić trzeba jakiś akumulator?

[cammal]

polecam zajzec tu:
http://www.photographyreview.com/mfr...3_3111crx.aspx
i tu
http://www.fredmiranda.com/reviews/s...rpage=15&cat=2

200mm 1.8 canona to coprawda stalka, ale daje pewien poglad na temat.
jesli chodzi o rozmiary rozpatrywanego zooma ,to pewnie zmiescil by sie w tej obudowie. Problem jest raczej stosunek wielkosc/jakosc obrazu.... popatrz na nikkora 50 1.4 i na sigme 50mm 1.4, niby to samo, sigma duzo wieksza, jakosciowo tez wygrywa...

[zkrzysztof]

To tak przy okazji kasy za obiektywy:
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/sigma-.../28-ex-dg.html

jest lepszy
http://www.ceneo.pl/411943

[Zolty]

jest lepszy
http://www.ceneo.pl/411943

Z genialnymi opiniami użytkowników - prawie zaplułem monitor kiedy czytałem je po raz pierwszy.

[wywar]

jest lepszy
http://www.ceneo.pl/411943

Opis użytkownika też wymiata "....Jestem użytkownikiem tego obiektywu od dwóch tygodni. Od tego czasu zdążyłem uszkodzić cztery autobusy miejskie, wykoleić dwa tramwaje (po co podjeżdżały tak blisko....Wczoraj z centrum Gdańska fotografowałem zwierzęta w puszczy Kampinowskiej...w zestawie Canon powinien dorzucać krótkofalówki do porozumiewania się operatorów tego obiektywu i osoby stojącej za aparatem...Warto nabyć takie urządzenie nawet kosztem sprzedaży dzieci na wschód lub własnej nerki..."

[kruszyna]

Właśnie, jeśli chodzi o różnych producentów to sigma faktycznie się w tej 50-tce wyróżnia wielkością. I faktycznie wziąłem sobie zapas na takie różnice. Czyli tak jeszcze teoretyzując 70-200 F1.4 to 9kg a przednia soczewka do 150mm. Nieźle ale może ktoś poprze to jakimiś obliczeniami albo wiedzą na ten temat. Czyli zakładając że takie tele było by F2, to nie straszne jeszcze takie gabaryty około 4kg a soczewka troszkę większa niż w Pentaconie 300F4 - takim się często bawię a to dwa i pół kilo No dobra chyba jednak było by co nosić. I przy takich ogniskowych chyba jednak trochę bezsensu...
Odnośnie tego 1200mm to już chyba było kilka razy ale te opinie są jak zwykle bardzo...

[Łopal]

To tak przy okazji kasy za obiektywy:
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/sigma-.../28-ex-dg.html

o ja pier.........................................

[Łopal]

Z genialnymi opiniami użytkowników - prawie zaplułem monitor kiedy czytałem je po raz pierwszy.

mnie za to rozwalił opis przy jednym ze sklepów internetowych:

"!! TANIE Raty BEZ zaświadczeń i BEZ wpłaty !! EF 1200 mm f/5,6 L USM"

Ciekawe, co znaczy tanie w tym przypadku......

[Jacek S]

Przenoszę do właściwego działu.