LAS ZIMĄ soft czy hard ?

[sea21]

Po pierwsze to za dużo zdjęć. Po drugie to żadne nie przemawia do mnie. Pomysł dobry tylko gorzej z wykonaniem. Próbuj dalej

Pozdrawiam

[Ksiazkiewicz]

jak już Bombel powiedział, dla mnie również tandeta

[jck_jck]

Jak dla mnie to najlepsze jest 2,1,3 reszta z każdym zdjęciem gorsza w odbiorze, jednakże nie uważam je za tandetę, powiem więcej 2 jest super, ma klimat niczym "opowieści z Narni".

[autograf]

Dajcie spokój. Czepialscy. Obiektyw mu zaparował.

[Sowulus12]

2 - ok, reszta nie.

[Sowulus12]

Glow, to taki efekt, który osiągnąłeś. Jest tandenty niezależnie od tego, czy komputerowy, czy nie.

Tandetne to jest takie gadanie - nie uważasz?

Tu akurat nie pasuje, nie można tak napisać????

[skuba]

Oj nie nie,
pierwsza mysli, ktoś się bawił pov-rayem
Jak dla mnie przesadzone.

[gacek1]

Dla mie 2 i 5 są najbardziej ciekawe.

[wutomek]

Zdjęcia tego typu, czyli bez głównego obiektu (takie "o niczym" ) powinny moim zdaniem oddawać atmosferę i odczucia człowieka który znajdował się w przedstawionym miejscu. Jest to czasami cholernie trudne, tu się nie udało.
Zrobiłem kiedyś sobie jeden taki uroczy późnoletni plenerek. Było pięknie, natrzaskałem fotek więcej niż zwykle (czasy były długie, chciałem być pewien, że nieruszone wyjdą), w domu odpaliłem kompa, otwieram fotki i ..... dupa, żadnego wrażenia, nic ciekawego. Mam wrażenie, że mogłeś się znaleźć w analogicznej sytuacji robiąc powyższe zdjęcia
Pozdrawiam

[Seeker]

Las...



















...Vegas


Tak mozna to ujac w telegraficznym skrocie.
Skupisko nieuprawnionych bajerow.
Nie zrazaj sie tym komentarzem. Ma on uzmyslowic postac rzeczy.
Intensywnosc wyrazu jest oczywiscie celowo przejaskrawiona.
Dobrze, ze kombinujesz. Kazdy efekt wymaga jednak pewnego wyczucia,
a te wynika z doswiadczenia. Tutaj go nieco zabraklo, ale probuj dalej,
bo widac ciekawosc eksperymentu, a to z czasem przyniesie efekt.


"Tandetne to jest takie gadanie - nie uważasz?
Tu akurat nie pasuje, nie można tak napisać????"

Nie.
Efekt jest tandetny w sensie jakosci wykonania.
Odpowiednio podany moglby tu akurat pasowac,
co nam, nie tak dawno, bardzo ladnie Nemeth udowodnil.
Tyle tylko, ze on ma juz spore doswiadczenie,
co roznica w odbiorze efektownie potwierdza.
Pojechales troche z interpretacja...


Generalnie, dobra jest taka metoda (sposob, wartosc parametrow),
ktora nie rzuca sie w oczy, a mimo wszystko oddzialywuje.