Szukaj
Trojka daje radeLadnie!
Con otro aire... | de noventa | FM2N | Yashica 35 GX | http://malasana.blogspot.com
Wszystkie są zmasakrowane obróbką. Najmniej ostatnie. Kadrowo także najlepsze.
3 fotka Ok
Co to znaczy zmasakrowane obróbką ?? bo akurat najbardziej obrabiane jest właśnie 3Zamieszczone przez Nemeth
U mnie na PC/CRT 1 i 2 lekki zafarb ... ale Masakry tam nie widze
Nie powiedziałem, że trzecie jest najbardziej obrabiane. Tylko, że jest najmniej zmasakrowane.
Na dwóch pierwszych rzucają się w oczy nienaturalne przejścia kolorów i jaskrawości widoczne na niebie i wodzie. Na jedynce niebo po lewej wpada w żółto-szarą dominantę a po prawej krawędzi nabiera bardziej naturalnego wyglądu. To samo można powiedzieć z wodą. Praktycznie ciemna łódka w tle i nienaturalnie wyciągnięta łódka na pierwszym planie.
Na dwójce ten sam zarzut do nieba - w dodatku widać jasną obwódkę wokół drzew.
problem w tym ze pierwsze dwa niebyły obrabiane a zastosowałem szarą połówkę i polar ,trzecie było własnie najbardziej obrabiane rozjaśniane przyciemniane itp
Naprawdę, spieranie się w kwestii obróbki tych akurat obrazków jest niepoważne Cruel. Masakra jest widoczna czarno na białym, że tak to ujmę. Utrzymywanie, że nie było tam robione odbieram jako robienie sobie jaj z pogrzebu.
Sądzę, że wiesz, że nie jest istotne, ile czasu siedziałeś nad danym zdjęciem, i czy jedno jest 'mniej' czy 'bardziej' obrabiane... Cóż to zresztą znaczy mniej czy bardziej - czy te zafarby to mniejsza czy większa obróbka od tej, co zmasakrowała piasek na podłodze? To naprawdę nieistotne, i myślę, że wiesz o tym, tylko głupio ci to przyznać.
A oglądając inne twoje prace widzę, że ogólnie to masz problem z wyhamowaniem. Niby obrabiasz obrazki, niby idzie to wszystko w dobrym kierunku - a jak widzę efekt finalny, to jakbym oglądał efekty spod photomatixa - wszystko przesadzone, przedobrzone, przefajnowane, jak już kontrasty, to na maxa, jak już zafarb, to subtelny jak czołg, jak rozjaśniona podłoga, to jak neonówką oświetlona...
Żebyśmy się zrozumieli - nie twierdzę, że akurat to robota photomatixa - ja tylko takie mam odczucia, jakbym efekt tego programu widział.
Szara połówka i polar... bez obróbki...problem w tym ze pierwsze dwa niebyły obrabiane a zastosowałem szarą połówkę i polar ,trzecie było własnie najbardziej obrabiane rozjaśniane przyciemniane itp
...
..
.
Nie mam powodów by Ci nie wierzyć...
Tylko w takim razie naucz się je stosować zgodnie z ich przeznaczeniem.
Albo sprzedaj. Bo się marnują.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami