500 mm

[qooba]

ile??
w imfoto.pl wersja VR po 22tys, bez VR za 25tys
no chyba, że mowa o sprzęcie używanym, ale to chyba za wcześnie na uzywanego VR

[jordash]

dzieki za wszystkie podpowiedzi,mysle ze kupie wersje tansza z vr i nawettak mi polecili w sklepie ze do d 300 ta wersja bedzie odpowiedniajsza,dzieki wszystkim i zycze udanych lowow .
pozdrawiam

[qooba]

Wg mnie oczywistym jest zakup wersji nowszej, z nanopowłokami i VR!
Nie wiem kto przy zdrowych zmysłach mógłby polecać wersję starszą...

[jordash]

dzieki gooba
pozdrawiam

[Henryk Janowski]

qooba....tu nie chodzi o zmysly..tu chodzi o kase,a tak nawiasem mowiac to powiedz po co ci nanopowloki skoro wynik koncowy-zdjecie- z obu jest co najmniej identyczny ???

[qooba]

jesteś pewien, że obraz jest identyczny?
poza tym nowy ma stabilizację i jest TAŃSZY!

[jordash]

w sklepie polecaja do d 300 ten z vr mimo ze jest tanszy!

[qooba]

Boże.... 24-70 też jest tańszy niż 28-70 a jest lepszy... To są nowe konstrukcje!

[Rycerz]

Wg mnie oczywistym jest zakup wersji nowszej, z nanopowłokami i VR!
Nie wiem kto przy zdrowych zmysłach mógłby polecać wersję starszą...

troszke żartujesz prawda? bo to by znaczylo że wszystkie stare od lat nie produkowane szkła są do bani i nie mozna nimi zrobic extra zdjec, albo że zastępione nowymi wersjami automatycznie są gorsze...

też myślałem o tej starszej wersji, ale na razie na myśleniu się kończy

[qooba]

Boże święty, czy wy nie rozumiecie? Dwa NOWE obiektywy ze sklepu, jeden starszy bez VR, drugi nowy z VR. Nowy jest tańszy od starszej wersji. Co wybrać? Wg mnie jest to pytanie co najmniej infantylne...
Jak dla mnie EOT
Bawcie się dobrze...