Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10
  1. #1

    Domyślnie nikon 55-200VR czy 18-105VR

    Jestem posiadaczem d40 z kitowym obiektywem 18-55. Chcialbym dokupic cos dluzszego i tu mam problem,
    czy warto uzupelnic "kita" obiektywem 55-200VR a moze lepszy bylby 18-105 VR.
    Dodam ,ze aparatu uzywam amatorsko przede wszystkim do portretow i imprez rodzinnych i nie wiem czy koniecznie potrzebuje te 200mm.
    d40/ N18-55, N 18-105, Vivitar 283 + fotocela

  2. #2

    Domyślnie

    na imprezach rodzinnych 55-200 będzie za długi i raczej rzadko go założysz w pomieszczeniu, do portretu najtaniej i najlepiej to Nikkor 85/1.8

  3. #3

    Domyślnie

    Verus - ale Krissd40 ma D40 z którą 85/1.8 nie będzie w pełni współpracował tzn to jest AF bez własnego silnika więc AF nie będzie mu ostrzył automatycznie i będzie skazany na manual (tu już jak kto lubi ale w tym wypadku nie ma pola manewru
    Dawniej system N - obecnie L(M) + F

  4. #4

  5. #5

    Domyślnie

    Osobiście mam D40x z 18-55 i 18-105.
    Do imprez rodzinnych używam raczej 18-55 ze względu na brak problemów z wbudowaną lampą błyskową (cień obiektywu na szerokim kącie) no i jest mniejszy i lżejszy. 18-105 biorę na plenery.

    Pozdrawiam.
    D40x, 18-105mm VR i kit 18-55mm

  6. #6

    Domyślnie

    Polaris - jak dla mnie to zrobiłeś bardzo dziwny zakup skoro masz dwa szkła zaczynające się od 18 to teraz kolej na 18-200
    Dawniej system N - obecnie L(M) + F

  7. #7

    Domyślnie

    Mariusz - kupiłem z myślą o wymianie kita na 18-105, ale jak na razie mam obydwa bo każdy ma swoje zalety.
    A jak mam sprzedać kita za 100 PLN to wolę go mieć
    D40x, 18-105mm VR i kit 18-55mm

  8. #8

    Domyślnie

    No to jest prawda - ja na razie też mam 18-55 VR ale i tak bym 18-105 nie kupił bo to praktycznie ta sama jakość tylko dłuższy chociaż uczciwie trzeba przyznać że nowe kit'y N nie są wcale takie złe (jedynie "trochę" drażni mnie oszczędzanie np na metalu w bagnecie i osłonę przeciwsłoneczną też by mogli dać (btw osłony są horendalnie drogie... do HR-2 do 50/1.8 i HN-24 do 70-210/4-5.6 to jak bym chciał kupić oryginały to 200zł nie moje... + HB-45 do kita to kolejne z 70zł... ))
    Dawniej system N - obecnie L(M) + F

  9. #9

    Domyślnie

    Nu, z tym plastikowym bagnetem to prawda, ale do 18-105 dają tulipana w zestawie
    D40x, 18-105mm VR i kit 18-55mm

  10. #10

    Domyślnie

    W koncu zdecydowalem sie na nikona 18-105 VR. Mam go od kilku godzin , porobilem troche fotek i jak narazie jestem zadowolony. Mam nadzieje, ze jego plastikowy bagnet wytrzyma mi troche ,gdyz bedzie to jedyne jak narazie szklo wpinane do mojej puszki. Dzieki za opinie.
    d40/ N18-55, N 18-105, Vivitar 283 + fotocela

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •