publikacja wizerunku- pytanie

[krzysztof jot]

Ustawa ustawą przepis przepisem a interpretacja tegoż to kolejna sprawa. Od publikowania do odszkodowania droga daleka. Kwestia co gdzie i jak - czyli typowego pojęcia "interpretacji" przepisów ustawy. Piszesz - kominiarz, policjant... ok, generalnie na publikacje wizerunku „osób prywatnych” powinna być ich zgoda, ale... i teraz się zaczyna - czy dasz tego policjanta na okładkę Polityki, czy w galerii na swojej stronie www. Na okładkę - sugerowałbym mieć pisemną zgodę to samo jeśli Pan Kominiarz znajdzie się na noworocznej reklamie sieci Play – bez „papieru na wizerunek” może Cię to drogo kosztować, ale jak dasz go jako fotka ilustracja prac związanych z nadchodząca zimą i to na siódmej stronie Dziennika Skarżyska w formacie 6 x 8 cm - raczej uda się to załatwić bezkosztowo... itd itp.

[ajt]

Co do części większej całości, to ktoś gdzieś podawał wykładnię, wg której ma to być na tyle niewielki i nieistotny fragment, że jego usunięcie nie spodowuje zauważalnej zmiany w charakterze i odbiorze zdjęcia. Ja bym to interpretował w ten sposób, że jeśli zrobisz np. zdjęcie bramy, przez którą akurat przechodzi przypadkowa osoba, to możesz przyjąć, że istotą zdjęcia jest właśnie ta brama i jej ewentualne otoczenie, a ludź się akurat pałętał i czy jest czy go nie ma, to nie ma znaczenia. Jeśli jednak zrobisz fotkę żula spożywającego coś w tejże bramie, to treść zdjęcia może sugerować, że tenże żul jest głównym tematem i wtedy zgoda jest potrzebna

[miron19j]

Co do części większej całości, to ktoś gdzieś podawał wykładnię, wg której ma to być na tyle niewielki i nieistotny fragment, że jego usunięcie nie spodowuje zauważalnej zmiany w charakterze i odbiorze zdjęcia...

to brzmi całkiem rozsądnie i zdroworozsądkowo.
Jestem po lekturze kawałka wątku o fotografie ślubnym
nie doszedłem nawet do połowy. Wyszło tam na to, że nie wolno nikomu pokazać jakiejkolwiek fotki bez zgody sfotografowanego

[Erie]

to brzmi całkiem rozsądnie i zdroworozsądkowo.
Jestem po lekturze kawałka wątku o fotografie ślubnym
nie doszedłem nawet do połowy. Wyszło tam na to, że nie wolno nikomu pokazać jakiejkolwiek fotki bez zgody sfotografowanego

zgodnie z prawem tak by to wyglądało, ale jest to pewne przegięcie o czym też było w tym wątku napisane - to podobnie jak z przechodzeniem przez jezdnię - teoretycznie niby tylko na pasach, a praktyka...

[JAP]

nie ma to znaczenia jaki zawód wykonują (nie licząc tych nieszczęsnych polityków "na świeczniku", artystów podczas pracy (koncerty), sportowców w trakcie zawodów - to są osoby publiczne)

No to ja mam pytanie o sportowców i nie chodzi mi o praktykę tylko o teorię:
Czy można publikować na swojej www czy innych materiałach zdjęcia sportowców amatorów?
A jeżeli nie to gdzie jest granica "sportowców publicznych"? Nie sądzę żeby np. w gazetach lokalnych z imprez sportowych np. dla dzieci były poparte zgodami ich opiekunów prawnych. A przecież jeżeli na zdjęciu jeden piłkarz/koszykarz/biegacz mija drugiego to ten mijany zostaje narażony chociażby na drwiny swoich znajomych.
Aha, na tym forum też jest sporo zdjęć sportowców amatorów - prawdopodobnie prawie wszystkie bez zgód,
a może ktoś zna jakiś przykład dochodzenia swoich praw przez fotografowanych na imprezach sportowych?

I jeszcze jedno na koniec: uczestnicząc w maratonie też miałem robione zdjęcia, do których każdy miał dostęp czyli były rozpowszechniane (można było się znaleźć po numerze startowym), ja oczywiście dostałem propozycję ich kupna za 40 zł.

[krzysztof jot]

I jeszcze jedno na koniec: uczestnicząc w maratonie też miałem robione zdjęcia, do których każdy miał dostęp czyli były rozpowszechniane (można było się znaleźć po numerze startowym), ja oczywiście dostałem propozycję ich kupna za 40 zł.

uczesticząc w imprezie "masowej" czy "publicznej" musisz mieć świadomość, iż zostaną tam zrobione zdjęcia "dokumentujące wydazenie" a ty będziesz ich częścia - nie ma tu problemów z publikacją, o ile jest to publikacja typu "newsowego" czyli informacyjnego, reportazowego. Gdyby ukazała sie jako np reklama jakiegoś produktu - z Twiom wizerunkiem, a bez Twojej zgody - wtety możesz dochodzić swych praw.

[JAP]

Wreszcie się doczekałem odpowiedzi, dzięki Krzysztof!
Tylko czy można używac takich zdjęc do własnej reklamy?
ps. przepraszam za brak "ci" - muszę znowu pogrzebac w tych cholernych sterownikach ATI...

[Imago]

uczesticząc w imprezie "masowej" czy "publicznej" musisz mieć świadomość, iż zostaną tam zrobione zdjęcia "dokumentujące wydazenie" a ty będziesz ich częścia - nie ma tu problemów z publikacją, o ile jest to publikacja typu "newsowego" czyli informacyjnego, reportazowego.

Czy do bycia "częścią imprezy" zalicza się fotografowanie tejże? Bo ostatnio mnie oraz koledze z forum zrobiono zdjęcie przy okazji meczu piłki ręcznej i to zdjęcie znalazło się na stronie radia, z którego ramienia ów fotograf zdjęcie wykonał. Jest ono częścią reportażu, my na zdjęciu jesteśmy uśmiechnięci - mam więc rozumieć, że nie trzeba nas było pytać o zgodę? Nie to żebym się jakoś strasznie wściekała, że to zdjęcie opublikowano, ale chciałabym na przyszłość wiedzieć co o tym mówi prawo .

[jacek.gold]

Bo ostatnio mnie oraz koledze z forum zrobiono zdjęcie przy okazji meczu piłki ręcznej i to zdjęcie znalazło się na stronie radia,
Nie to żebym się jakoś strasznie wściekała, że to zdjęcie opublikowano, ale chciałabym na przyszłość wiedzieć co o tym mówi prawo .

tylko co mąż na to powie
lub żona kolegi

[Imago]

tylko co mąż na to powie
lub żona kolegi

czasem dobrze być singlem
a kolega ma dziewczynę sympatyczną, więc myślę, że nic nie powie (przy okazji pozdrawiam oboje )
zdjęcie tu (chyba nietrudno znaleźć - jedyne z dwójką fotopstryków) http://elka5.fm//content/view/31987/208/