W szczegolnosci podpisuje sie pod punktem 4![]()
Szukaj
W szczegolnosci podpisuje sie pod punktem 4![]()
lesheck spartaczeniem bym tego nie nazwal bo istota poruszanego problemu zostala pokazana a bledy wynikaly bardziej z kiepskich narzedzi pomiarowych np statyw który się ugiął po podpięciu sigmy
Po obejrzeniu podobnych prób na innych obiektywach różnice sa faktycznie warte pkt 4.![]()
No prosze jak optyczni ladnie trafili z tematem.
http://www.optyczne.pl/index.php?art=103
FE | F80 | F100 | F6 | Z6 | D500 | N16-35/4 | N 24-70/4 Z | N70-200VRII | N80-400G | N35/2D | N50/1.8G | N85/1.8G | N 105 2.8VR | N 100/2.8 E MF | N 70-210/4 MF | SB800 | SB900
Ex: D70 | D300 | D600 | D7500
Właśnie skonczylem czytac i dochodze do wniosku ze nie wiem jakie mam obiektywy :>
Pzdr
Krzysiek
D70 18-70 kit, N 50/1.8D, F70 Sigma 28-70/2,8DASF, T17-50/2.8, N 70-300 VR
koles jesli wada lezy po stronie samego obiektywu to częściowo odpowiedzi można szukac juz w tym artykule :>
Różnie może być... kiedyś porównywałem Sigmę 17-70 i Tamrona 17-50 na ogniskowej 17mm i wyszło, że 17mm Tamrona jest szersze niż 17 mm Sigmy.
Dlaczego tak było - nie wiem.
NIKON
I powiedział Pan: "A gdyby pytali o mnie ateiści... to mnie nie ma!"
Skontaktuj się z nami