DX vs FX

[Krasiu]

Właśnie to mnie czasami zastanawia dlaczego fotoreporterzy wybierają C a nie Nikosia ?
Zawsze jak się ogląda transmisję z jakiś sportów czy eventów to większość ma C czy jest to zasługa tanich szkieł ? nie mówie tu o 1200 f5.6 :P

Koszty. Ale przynajmniej w Szczecinie po chwilowej dominacji C sporo fotoreporterów (lub tych, którzy się za nich uważają ) ma jednak N.

[looki]

Koszty. Ale przynajmniej w Szczecinie po chwilowej dominacji C sporo fotoreporterów (lub tych, którzy się za nich uważają ) ma jednak N.

Bez obrazy, ale nie miałem na myśli lokalnych gazet, czy też oddziałów terenowych dzienników. Chodziło mi raczej o "tych" akredytowanych na _światowe_ imprezy.

[Krasiu]

Bez obrazy, ale nie miałem na myśli lokalnych gazet, czy też oddziałów terenowych dzienników. Chodziło mi raczej o "tych" akredytowanych na _światowe_ imprezy.

Zdjęcia dla PAP z Iraku w znakomitej większości zrobił Jerzy Undro, który pracuje na codzień w szczecińskim oddziale PAP. Był w Iraku nie raz, ani nawet nie dwa. I zabierał Nikona. Irak to raczej światowa impreza

[mpwt]

Zawsze jak się ogląda transmisję z jakiś sportów czy eventów to większość ma C czy jest to zasługa tanich szkieł ? nie mówie tu o 1200 f5.6 :P

Weź pod uwagę, że to się mocno zmieniło ostatnio. Widziałeś transmisje z ostatniej olimpiady?
Gdzieś na forum było takie panoramiczne zdjęcie...

[Seeker]

"Wiem o co wam chodzi, macie rację co do efektu, ale użyliście do opisu złego w tej sytuacji słowa "krotność"."

Krotność jest slowem uniwersalnym (spotykanym nie tylko w opisach obiektywow)
i mysle, ze najczytelniej byloby tu uzyc zwrotu "krotność optyczna".
Wtedy proby "interpretacji" nie mialyby uzasadnienia.

[W1LOVE]

Dzięki za odpowiedźi ale właśnie tak mi się zdawało że C jest poprostu tańszym systemem :P
i fotoreporterzy właśnie go wybierają. Ale jak ktoś ma dużą kasą to może sobe pozwolić na Nikona. Co do agencji to bym się zastanawiał bo można mieć swój sprzęt :P nie zawsze agencja daje aparacik.

[ROBOTEK]

Osobisty fotograf ostatnich sześciu ! papieży używał i C i Nikonów lecz
to NIKON jest tym jedynym, wybranym przez niego aparatem.
http://www.autoflesz.pl/artykuly/203...i_milosci.html

[Siupes]

fotoreporterzy uzywaja canonow bo canon przez lata kopal dupe nikona w tym czego fotoreporterzy potrzebuja najbardziej (iso dla przykladu)
a skad wyszlo ze canon jest tanszy to juz nie wiem zupelnie (chyba ze ktos sie chce troche pocieszyc)

[h2o]

Co mnie najbardziej zainteresowało w tym wywiadzie to kawałek o rodzinie.

"W domu bywał pan rzadkim gościem. Jak reagowała żona na służbę w Watykanie?

To bardzo dobre pytanie. Rzeczywiście, więcej czasu przebywałem z papieżem (Janem Pawłem II) na obsłudze codziennego wydarzeń. A jest ich sporo, nieraz po kilka audiencji czy przyjęć głów państw dziennie.

Moja żona, która pochodi z Ameryki Łacińskiej jest bardzo wyrozumiała i tolerancyjna. Nigdy nie robiła mi wymówek, nigdy nie skarzyła się, zawsze witała mnie z uśmiechem. Ale jeśli mężczyzna ma taką kobietę (znów usmiech) może dokonać wielkich rzeczy. Mnie to się udało, dziekuję jej za to."...

Jakiś czas temu zanim zostałem ojcem, spotkałem się z Wojtkiem Witeską. Nurtowało mnie właśnie pytanie, jak łączy pasję i zawód z rodziną. Jest trochę starszy ode mnie więc, uznałem że ten temat ma już za sobą. Pytanie jak najbardziej na miejscu, bo żeby zrobić takie zdjęcia jakie są np. w albumie NYC #2 potrzeba około 3 miesięcy nie 3 dni. Trzech miesięcy totalnego luzu, spokoju, takiej czystej egzystencji z dnia na dzień. Więc strasznie mnie interesowało, jak ludzie to łączą, czy jest jakiś złoty środek? Padło więc pytanie o rodzinę i zonk. Wojtek nie ma dzieci. Nie wiem jak teraz ale na to pytanie odpowiada Arturo Mari.

Tak więc chłopaki jak macie jakieś wyższe ambicje to do wypasionego sprzętu potrzebujecie też wypasionej, żony - najlepiej z Ameryki Łacińskiej

PS. Żeby było w temacie, to na podstawie własnych doświadczeń - TYLKO FX!!!

[popi]

Cytat wycięty ze strony: http://www.e-oko.pl/t5j2t5kjQORdPK4yteI8r6MjAdZ2DH

"[...]Ponadto im większe fotoelementy, tym mniejsza głębia ostrości[...]"

Czy ktoś w temacie może to skomentować?

Bo z powyższego można wywnioskować, że o głębi ostrości nie decyduje tylko wlk matrycy ale, przede wszystkim? wlk znajdujących się na nich pikseli; jeśli na 35mm mamy 12 i 21 mln pixeli to mam rozumieć, że 12mln da mniejszą głębię ostrości ?!

Dziękuję

PS. Nie czytałem całego wątku także jeśli "było" to sorry