Czy warto kupic F4...

[adrian]

warto

[Jacek S]

Warto!!! Choćby dla samej przyjemności posiadania! Starsze analogi z wyższej półki to inna bajka...
Mi po głowie cały czas chodzi F3 z manualami, ale na razie kasy brak na takie fanaberie. Do manualnej zabawy mam w razie "w" Contaxa 167MT i na razie musi mi wystarczyć.

[tanas6]

Kupie go,skurczybyka! Mam tez dwa manualne Nikony,24 i 105,( w stopce widac)wiedz bedzie zabawa.Lubie ten "obrzadek"przy robieniu zdjec analogami.Wydaje mi sie ze analog wymaga wiecej "myslenia" przy robieniu zdjec,no nie?
Dzieki wszystkim szanownym kolegom za ich uwagi.
Pozdrawiam.

[szelas]

Wydaje mi sie ze analog wymaga wiecej "myslenia" przy robieniu zdjec,no nie?

Nie spłycaj tego tematu tak drastycznie, bo zaraz tu będzie dyskusja na 1000 postów
Ogólnie myśleć trzeba niezależnie od tego czy robisz analogiem czy cyfrą.

Żeby nie było OT to oczywiście warto, sam miałem prześliczną eFczwórkę, dopóki mnie nie okradziono
Pewnie kupię następną, ale najpierw muszę (chcę) zainwestować w średni format.

[bogdi64]

Guziki to ma F50 , chodzilo mi w F4 o te kręciołki i wichmajstry raczej.

i te pokrętełka lubiłem, po wyjęciu z torby od razu było widać wszystkie ustawienia, bez odpalania i szukania na wyświetlaczu, z wielką przyjemnością brało się go do łapy (oj ta martwa maszyna miała duszę) pomiar światła na przyzwoitym poziomie z możliwością własnym ustawieniem światłomierza, wielki sentyment - gdybym nie został zmuszony do przejścia na cyfrę - to chyba był by do dziś

[Vadim]

Warto!!!...
Mi po głowie cały czas chodzi F3 z manualami...

Dobre pomysły rodzą się z czasem...

Pozdrawiam