D700 - dylemat

[marekm]

Nie. N17-35 nie miałem w rękach, więc do bezpośredniego porównania nie doszło (na razie).

[kichu]

Ja mialem i generalnie na to pytanie nie ma jednej prawidlowej odpowiedzi.

Optycznie 14-24 jest lepszy, ale to nie to, ze 17-35 jest zly, co po prostu nie jest tak dobry

Poza tym przed zakupem do rozwazenia indywidualnego (w kwestii 17-35 vs. 14-24) sa kwestie czy:

- bardzo potrzebujesz i/lub lubisz bardzo szerokie katy,

- nie przeszkadza Ci brak mozliwosci instalacji filtrow w 14-24,

- nie przeraza Cie odslonieta przednia soczewka.

- oraz ewentualnie, z punktu widzenia finansowo-uzytecznego , czy masz chcec wywalac ponad 4 kola na obiektyw (17-35), ktory - jesli posiadasz 24-70, bedzie Ci sie w duzej czesci zakresu pokrywal z tym co juz masz, a wiec czy w takim ukladzie nie lepiej zainwestowac podobne pieniadze w cos co da Ci nieco wiecej (uwzgledniajac jednoczesnie powyzsze roznice).


Moim skromnym zdaniem, pomijajac zabawy w 'pixel peeping', powyzsze punkty ogarniaja zasadnicze roznice i dylematy pomiedzy tymi obiektywami, na ktore sobie trzeba samemu odpowiedziec przed pojdeciem decyzji.