D700 - dylemat

[marekm]

Od dłuższego czasu zastanawiam się nad kupnem obiektywu szerokokątnego, ale ze względów finansowych muszę wybrać rozwiązanie kompromisowe (stan posiadania w stopce).

Zastanawiam się nad jednym z poniższych zestawów:

Zestaw 1

• AF 18-35 f/3.5-4.5D IF-ED - 1800 PLN
• AF-S 24-70 f/2.8 G ED FX - 4500 PLN

Zestaw 2

• AF-S 17-35 f/2.8 D IF-ED - 4550 PLN
• AF-S 24-85 f/3.5-4.5 G ED - 1400 PLN

Jestem amatorem. Zajmuję się głównie reporterką rodzinną, dokumentowanie podróży, itd.

Ciekaw jestem Waszych opinii.

[malizna]

Zestaw nr 3
17-35 + 24-70

Ale rozumiem ze to nie ekonomiczne, W każdym bądź razie rozważne zakup 24-70 jak byś sprzedawał ).
W takim wypadku musisz możne zdecydować którego końca bardziej częściej używał )

[samek]

Zestaw 1 - 24mm na FX to dosyć szeroko - będziesz potrzebował szerzej 18-35 ze swoim światlem absolutnie wystarczy.

[axer]

Od dłuższego czasu zastanawiam się nad kupnem obiektywu szerokokątnego, ale ze względów finansowych muszę wybrać rozwiązanie kompromisowe (stan posiadania w stopce).

W stopce masz już 24-70/2.8. Ja bym do niego dorzucił Sigmę 12-24.

[Czornyj]

24-70 to obowiązkowy mieszkaniec bagnetu D700. Ja swojego wogóle nie sciągam z D2X-a, a gdybym kupił FF to mógłbym go przyspawać.

Zamiast 18-35 łyknąłbym Tamiego 17-35 2.8-4, który jest lepszy, szerszy, a tańszy.

Sigma 12-24 jest optycznie taka se i odpadają przy niej filtry - jej jedyną zaletą jest potworna szerokość.

[lesheck]

Ja bym bral zestaw 1, o 18-35 juz sie jakis czas temu wypowiadalem (byl o nim watek). Jezeli nie robisz architektury (dystorsja), to jest to szkielko bardzo fajne.

[pebees]

Ja też bym wziął zestaw 1.

[RAF]

Jak w końcu uda mi się wyrwać D700 z euro agd, to napiszę, jak się sprawuje 18-35 na ff. Na dx to b. fajny obiektyw do krajobrazów. Dystorsja to problem ...

[robin102]

Podchodząc do tego z ograniczonym budżetem i mając na uwadze, że te szerokie szkło znajdzie zatrudnienie co najwyżej w 20% Twoich realizacji (zazwyczaj tak jest) dokupił bym tamrona 17-35 to fajny obiektyw jak się dobry trafi lub nikkora 18-35. Idealnym rozwiązaniem było by dokupienie 17-35 f2,8 ale wiadomo najmniej z 4zkl trzeba wyskoczyć Grzech też na niego sprzedawać 24-70 bo to szkło zacne i prawie uniwersalne choć ja osobiście bym zamienił na 17-35 bo dla mnie dół zakresu ostatnio ważniejszy się zrobił.
Generalnie zestaw nr.1 z tamronem w tle
ps.
Mam podobnego klina
-----------------------
RAF jeszcze nie

[deep]

Dystorsja to problem ...

Szczególnie że nie jest to typowa beczka a falista i ciężko się to koryguje.