Szeroko i szerzej...

[rex rex]

deep, oczywiscie wiem o czym mowisz, ale.. No wlasnie chodzi o te strate bokow. Przy odrobinie wprawy, ktorej robiac te zdjecia jeszcze nie mialem mozna utrzymac linie horyzontalne w miare prosto, potem jednym kliknieciem prostujesz "beczke" i juz jest dobrze a kadr wielkosciowo jest prawie nie ruszony i to jest piekne MZ. Wiadomo, ze do konca WW sie nie zastapi, ale przy odrobinie wprawy mozna sie obejsc.

Tak wyglada, to samo ujecie po "odrybieniu" w Capture NX2, wiec MZ co najmniej to samo co z Sigmy na 10mm mozna wyciagnac.
PS. Jak sie przyjzalem, to jednak nawet znacznie wiecej

źródło

Witaj może pomógł byś mi jak to zrobić w NX2 ???? kupiłem 10.5 2/8 nikora jest świetny tyle tylko że nie mogę znależć tego prostowania jeżeli była by jaka pomoc w naszym języku lub też podpowiedzieć która to funkcja w programie jakoś bym doszedł do tego pomóżcie ludzie pozd

[Witusch]

Ja mam niemiecka wersje, ale nie powinno byc problemu Jak masz zaladowane zdjecie, po prawej stronie powinienes miec listwe z roznymi narzedziami. W zakladce "wywolywanie" tak prawie na samym dole sa: "korekcja aparatu i obiektywow", a dalej to sobie poradzisz.

[rex rex]

ok znalazłem działa wielkie dzięki pozd

[pioter m]

To wszysko wyglada bardzo fajnie, ale jak wyglada jakosc tych fot po calej operacji? W szczegolnosci w porownaniu z sigma?

[Witusch]

To wszysko wyglada bardzo fajnie, ale jak wyglada jakosc tych fot po calej operacji? W szczegolnosci w porownaniu z sigma?

Jakosc zdjec z Nikkora 10,5 jest bardzo dobra. Nawet po tych wszystkich operacjach/prostowaniach w wiekszej czesci kadru (glownie srodkowej) jakosc pozostaje bardzo dobra. Podczas prostowania piksele, glownie te zewnetrzne ulegaja zmianom, co za tym idzie czasem aby zachowac dobra jakosc trzeba troche kadrowac.

[pioter m]

Jakosc zdjec z Nikkora 10,5 jest bardzo dobra. Nawet po tych wszystkich operacjach/prostowaniach w wiekszej czesci kadru (glownie srodkowej) jakosc pozostaje bardzo dobra. Podczas prostowania piksele, glownie te zewnetrzne ulegaja zmianom, co za tym idzie czasem aby zachowac dobra jakosc trzeba troche kadrowac.

No wiem, ze po prostawaniu trzeba nieco przyciac, bo czasem prostuje fotki, ale fisza jeszcze nigdy nie obrabialem.
Sigma ostroscia na brzegach nie grzeszy bez prostowania. Chodzilo mi racze o porownanie ostrosci i takie tam.
Zaciekawil mnie bardzo ten temat, bo chcialbym miec kiedys i fisza, i sigme, ale tylko na jedno moge sobie teraz pozwolic, bo mam juz zone
Myslalem tez o tokinie zamiest sigmy, ale malzonka stwierdzila, ze takich flar i CA to ona fotoszopowac nie bedzie.

[Witusch]

Jak zlapie chwilke czasu, to podesle Ci jakiegos NEFa z fisza. Najlepiej jak sam wyrobisz sobie zdanie. Przeslij mi prosze na PW swojego emila, oczywiscie skrzynka musi byc dosyc pojemna

[Anar]

Jakosc zdjec z Nikkora 10,5 jest bardzo dobra. Nawet po tych wszystkich operacjach/prostowaniach w wiekszej czesci kadru (glownie srodkowej) jakosc pozostaje bardzo dobra. Podczas prostowania piksele, glownie te zewnetrzne ulegaja zmianom, co za tym idzie czasem aby zachowac dobra jakosc trzeba troche kadrowac.

a próbowałeś prostować ludzi na krawędziach ?
bo z tego co patrzyłem to wychodzą takie dziwolągi że szkoda gadać :]

[clusca]

ale i na to jest sposob, jedna wtyczka "Hemi" do PS-a "odrybia" pieknie zdjecie nie kadrujac bokow! Jestem tym szkielkiem zachwycony, z tego co slyszalem i widzialem, Sigma 10/2.8 tez jest jak najbardziej OK

Witusch, dzięki za cynk o HEMI. Nie znałem wcześniej, ściągnąłem triala, pobawiłem się trochę i... zakupiłem. Działa świetnie. Do tego stopnia, że chyba Sigma 10/2.8 zostanie moim uniwersalnym obiektywem szerokokątnym i zastąpi Sigmę 10-20
S10/2.8 "fiszaj" to naprawdę super szkiełko. Wahałem się nieco przed zakupem, ale teraz nie żałuję ani centa wydanego na ten obiektyw.

a próbowałeś prostować ludzi na krawędziach ?
bo z tego co patrzyłem to wychodzą takie dziwolągi że szkoda gadać :]

Mały przykładzik (jakość kiepska, bo jako materiał wyjściowy miałem pod ręką jedynie fotkę o rozdzielczości 800x...):

Sigma 10/2.8 przed HEMI

źródło

i po...

źródło

Moim zdaniem nie jest źle, oceń sam.

[Anar]

Mały przykładzik (jakość kiepska, bo jako materiał wyjściowy miałem pod ręką jedynie fotkę o rozdzielczości 800x...):
Moim zdaniem nie jest źle, oceń sam.

nono faktycznie programik fajny :]
i dosc ladnie skorygowal... co do tamrona 10-24 slyszalem (i widzialem) ze kicha z tego wychodzi
hmm 10 sigmy to rybka jak pamietam a wiec super nawet jak na taki programik

ciezki w obsludze?
szkielko sigme 10-20 kupuje w next week i dopiero wtedy sam sie pobawie na zywca z fotkami... ale calkiem calkiem to wyglada