18-70 a 18-105

[DarekD80]

Ucieszyłem się, że znalazłem wątek z porównaniem N18-105 VR do N18-70, a tu kiszka, po przeczytaniu wszystkich postów nie mogę jednoznacznie wywnioskować który jest lepszy optycznie.... Możecie pomóc w rozwianiu moich wątpliwości ?

Przeglądam test na optyczne.pl

http://optyczne.pl/index.php?test=ob..._ob=139&roz=11

http://optyczne.pl/index.php?test=ob...t_ob=23&roz=11

Nie czytałem wszystkiego, ale jakby o 18-105 VR lepiej się wypowiadali... Czy rzeczywiście jest lepszy od 18-70 (tak szeroko polecanego na forum) ?

Co oznacza termin "winietowanie" ?

[pawel934]

Co oznacza termin "winietowanie" ?

Litości, pierwszy wynik w google: http://pl.wikipedia.org/wiki/Winietowanie

[mister]

Witam Czytając forum tak mnie natchnęło założyć ten wątek Otóż posiadam standardowego kita 18-70 i się zastanawiam czy warto byłoby go zamienić na 18-105... Nie jestem żadnym onanistą sprzętowym, ale taki VRek by się czasem mógł przydać... Zastanawia mnie ten plastikowy bagnet, czy rzeczywiście się do niczego nie nadaje?

Miałem oba obiektywy (obecnie mam 18-105) więc mogę ję porównać:

1. Rozdzielczość 18-105 dużo lepsza niż 18-70 (zauważalna) i to w całym zakresie, zarówno w centrum i na brzegu.
2. 18-105 ma VR, który działa bardzo dobrze.
3. 18-70 lepiej pracuje pod światło, ma mniejsze zniekształcenia i abberacje (niezbyt duża przewaga)
4. 18-70 ma metalowy bagnet.
5. 18-105 ma większy zakres ogniskowych.
6. 18-70 jest ciut jasniejszy.

Osobiście wolałbym 18-105 ze względu na zakres, VR i większą uniwersalność - na budowę bym nie narzekał (kolega ma 18-135 już ładnych parę lat i nie narzeka)

[trrr]

mam dwóch znajomych którzy nigdy nie ściągnęli 18-135 a wada wyskoczyła przed rokiem użytkowania.

oddawał to już ktoś na gwarancję?

[pawel934]

mister, a jakie światło ma 18-105 przy ogniskowej 70mm?

[Articool]

Około 5,3 z tego co wiem...

[mister]

mister, a jakie światło ma 18-105 przy ogniskowej 70mm?

5.3