Prawie jak 11.09

[Vooda]

http://img88.imageshack.us/img88/273/and5541je6.jpg]źródło

[/IMG]

[Seeker]

Z duzym naciskiem na "prawie"

Calkiem nieglupie (z tytulem, to juz w ogole), ale ciachnij deko lewej.
Poprawi sie kompozycja i odbior bedzie bardziej zdecydowany.

[Vooda]

kadr jest świadomy - w tym przypadku się z Tobą nie zgodzę

[Seeker]

W jakim kontekscie? bo o dwoch rzeczach wspomnialem.

[kichu]

kadr jest świadomy - w tym przypadku się z Tobą nie zgodzę

kolega ma racje

ciachniecie z lewej akcentuje wieze

ciachniecie z prawej akcentuje samolot

lepiej kadrowi sluzy akcent na wiezach - tym bardziej jesli ma byc prawie jak 11.09

kopozycjia centrala oba elementy w mocnych punktach nie akcentuje nic, zdjecie jest bardziej "mdle" ze tak to ujme,
w sensie ze wyglada bardziej jako widoczek gdzie sobie wzrokiem biegamy bez punktu zaczepienia, a mniej jako fotka
ktora chce cos wypunktowac

[altrey]

A mnie ta lewa strona daje wrazenie nadlatujacego samolotu. Jak utniemy to samolot 'nagle wpadnie' w kadr....

Pozdrawiam,
Pawel

[kichu]

Wlasnie to sobie kadruje u siebie na kompie i zdecydowanie pasowalby ciasniejszy kadr. Jak autor sie zgodzi wrzuce.

[Seeker]

"lepiej kadrowi sluzy akcent na wiezach - tym bardziej jesli ma byc prawie jak 11.09"

Tym sie wlasnie kierowalem. Akcja ma miejsce - wiadomo w ktorym punkcie...
Owszem mozna roznie to postrzegac, ale...
W tym przypadku nie kierowalem sie gustem. Ze wzgledu na tytul.

[Nikonozaur]

Poćwiczyłem troszkę z kadrowaniem i wychodzi mi, że przycięcie prawej strony znacznie polepsza tytułowy efekt. W mojej wersji prawa wieża jest w odległości swojej grubości od brzegu kadru. Przycięcie lewej strony powoduje, że samolot ginie. Oczywiście jest to jak najbardziej subiektywna ocena i stanowi jedynie propozycję a nie receptę.
Fota bez tego i tak jest celna. Brawo.

[Nemeth]

Bardzo dobre zdjęcie. Niczego bym nie ucinał. Samolot w mocnym punkcie i gra gitara.