Anka

[autograf]

sorki, ale mam to tylko w jpeg'u

Następny bląd hihi

Dobra. Już nie odzywam się.

[szelass]

Następny bląd hihi

Dobra. Już nie odzywam się.

Nie wiem, czy coś da się wycisnąć z jpega, ale byłbym wdzięczny:
http://rapidshare.com/files/158467568/DSC_0326.jpg.html

[malibu]

nr 1 takie sobie dalekie od ideału ale ..
- w kadrze jest dużo góry ale czemu nie zmiesciły sie łokcie ?
- czy ten niebieski element w tle w PG jest tak istotny - trzeba było się go pozbyć
nr 2 niestety nie nadaje się do pokazywania
- fatalny kadr , niczym nie usprawiedliwiona centralność, fatalne cięcia , modelka się swieci .. do tego nieostre i strasznie marne bw

PS niema się czym cieszyć ze praktycznie "prosto z puszki" umiejętna obróbka mogła by zdjęciom tylko pomóc

proponuje :
-jeszcze więcej focić
- jeszcze więcej oglądać zdjęć innych
- jak focisz 50 to trochę wiecej się cofaj do tyłu , pózniej wykadrujesz w ps
- wybieraj pore dnia gdy słoneczko jest mniej ostre

[szelass]

autograf ściągnąłeś z rapidshara??

[autograf]

Może tak?

[szelass]

jakaś dziwna ta obróbka.

autograf, w jakim programie najczęściej pracujesz?

[andrzej_laskowski]

Słabe. Nawet bardzo za sprawą fatalnego swiatła.

[leon001]

Beznadziejne.
Typowy przykład nierozumienia wynalazku fotografii.

[jacek.gold]

skoro już podlinkowałeś to powiem że te również mnie nie zwaliły z nóg ale próbuj dalej

[szelass]

skoro już podlinkowałeś to powiem że te również mnie nie zwaliły z nóg ale próbuj dalej

to była pierwsza wstawka tutaj. wiem, że nie powala.
niestety teraz nie mam na nic czasu. pojawił się drugi, najmłodszy w rodzinie, rozumiesz?