Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 21
  1. #1

    Domyślnie Kto w Rzeszowie ma D700

    Celem testów bo ogrania mnie szał z tą ostrością.
    Mam nikora z 18-200VR i chce go założyć na inny korpus.

    Niewiem ale coś nie tak z tym ostrzeniem
    wszyscy piszą że D700 "żyleta" mam inne zdanie
    po zrobieniu paru zdięć krajobrazowych.

    Chciałbym też porównać ustawienia może coś
    mam kompletnie źle ustawione
    Ostatnio edytowane przez ROBOTEK ; 28-10-2008 o 01:13 Powód: dodanie zdięc
    Zachwyt nad czarno białymi zdjęciami, to ściema niespełnionych jurorów fotografików


  2. #2

    Domyślnie

    O co Ci chodzi? Chcesz 18-200VR założyć na D700?
    D800

  3. #3

    Domyślnie

    18-200 to chyba nie jest najlepszy obiektyw pod ten korpus. Nie ma super jakości optycznej. Nie napisałeś też nic o ustawieniach w aparacie. Musisz pamiętać ze obraz w Nikonach jest dość miękki jeżeli masz ustawiony domyślny profil.

  4. #4

    Domyślnie

    Wiem że nie ale mam go z poprzedniego
    aparatu przejściowo, a mam dobre zlecenia
    i musze na tym "focić"
    docelowo ma być 24-70 2.8 ale to zejdzie.

    Ustawienia hmm czytałem dwa razy ten post
    o problem z AF no i pozaznaczałem te a1 i a4
    ale nic.
    Właśnie dlatego chce podejrzeć na żywo inny D700
    Zachwyt nad czarno białymi zdjęciami, to ściema niespełnionych jurorów fotografików


  5. #5
    Gaduła Awatar cypherdid
    Dołączył
    04 2006
    Miasto
    bydgoszcz/gdańsk/warszawa
    Posty
    1 140

    Domyślnie

    używasz 18-200 VR z d700?? ciekawe.. sprzedaj d70s i 18-200VR i kup tamrona 28-75/2.8 i 50/1.8 tanio i dobrze
    instagram.com/darkroomnightlife

  6. #6

    Domyślnie

    Po pierwsze, ten 18-200 to obiektyw DX. Jeśli go podepniesz do D700 i masz ustawione automatyczne wykrywanie rodzaju obiektywu, to robisz zdjęcia na około 5 mpix, czyli ilość pikseli jest mniejsza niż w starym D70. A po drugie, 18-200 to raczej spacer-zoom, a nie obiektyw do robienia porządnych landszaftów.
    Jacek

  7. #7

    Domyślnie

    Wiem że robi na 5 mln ale brakło kasy na FX
    i musze mordować na tym ale nie przypuszczałem że
    to ostrzenie bedzie takie do d.. na tym 18-200.

    Czy to wina obiektywu czy puszki.
    no nie mam nikogo żeby "podmienić" obiektyw
    i sprawdzić."mieszałem" w tych kalibracjach ale nie dało mi efektu.
    Zachwyt nad czarno białymi zdjęciami, to ściema niespełnionych jurorów fotografików


  8. #8

    Domyślnie

    Nie obraź się, ale Twój zestaw to tak jakby do malucha zamontowac opony z F1

  9. #9

    Domyślnie

    Moim zdaniem ani wina puszki ani obiektywu tylko kolejności w zmianie zabawek. Może trzeba było najpierw kupić szkła a później puszkę?
    Tak radzą dobrzy ludzie na forum i moim zdaniem maja rację.
    Miałem 18-200vr z d70s i było naprawdę super (nie porównuję do stałek), później z d300 już nie było tak super, ale nie było też tragicznie. Teraz powoli przygotowuje się do ff - ale najpierw szkła a później puszka.
    Patrząc na te fotki mam wrażenie, że była lekka mgiełka - powietrze nie było idealnie czyste, szczególnie na dwójce.
    A może masz jakiś kiepski filtr uv i na d700 pokazał co potrafi?
    Ostatnio edytowane przez Marek ; 28-10-2008 o 13:20

  10. #10

    Domyślnie

    No i jeszcze jedno. Fotki można choć trochę poobrabiać. Poprawić kontrast, odpowiednio wyostrzyć. To też może w istotny sposób zmienić te obrazki.
    Jacek

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •