Odwrocona

[streetfighter69]

Cos z szuflady:

źródło

[altrey]

Bardzo ladne zdjecie.

IMO jest wokol zdjecia lekko poswiata, cosik mi sie zdaje iz wartwa 'zmiekczajaca' (blur) w ktoryms z trybow mieszania warstw i jakos zbyt to widac.
Takie lekkie Glow wyszlo.

Ale moze mialo tak byc, co nie zmienia faktu iz jest na plus.

Zdjecia zrobione 50mm f1.4 ?? - Pytam bo przymierzam kupic cosik wtym segmencie i tego typu zdjecia coraz bardziej mnie ku temu pchaja .

Pozdrawiam,
Pawel

[streetfighter69]

Takie lekkie Glow wyszlo. Ale moze mialo tak byc, co nie zmienia faktu iz jest na plus.

Tak mialo byc, taki glamour glow. Tez mi sie podoba ten efekt

Zdjecia zrobione 50mm f1.4 ?? - Pytam bo przymierzam kupic cosik wtym segmencie i tego typu zdjecia coraz bardziej mnie ku temu pchaja .

Wiesz co, nawet nie pamietam czym to robilem... Nie wiem czy nie kitem Sprawdze pozniej i napisze, choc w studio i przy tej przyslonie to i tak praktycznie wszystko jedno jakie szklo Ale 50/1.4 polecam bo szkielko zacne, choc do portretu zdecydowanie lepsze jest 85/1.8.

[kobyll]

Strasznie duża ręka wyszła na zdjęciu w tym ustawieniu modelki. Z jednej strony subtelna, delikatna fotografia, a na pierwszym planie wielki biceps/triceps.

[streetfighter69]

Strasznie duża ręka wyszła na zdjęciu w tym ustawieniu modelki. Z jednej strony subtelna, delikatna fotografia, a na pierwszym planie wielki biceps/triceps.

No niestety, bylem zmuszony do uzycia ogniskowej 43mm (male pomieszczenie), sila wyzsza Mam tego swiadomosc i dlatego mowie, ze do portretu ogniskowa minimum 85mm, inaczej zawsze bedzie przerysowanie w perspektywie.

[streetfighter69]

Chyba musze wziasc jakies lekcje u Noviki w temacie jak otrzymywac wiecej komentarzy do zdjec

[streetfighter69]

Dla porownania wrzucam wersje z korekcja perspektywy i kosmetycznym wyciagnieciem ksztaltu tu i owdzie

źródło

[ozzy]

ale to poprawianie kształtu jest tak masakrycznie niestaranne, że mogłeś nie wrzucać :P

[Fr@ntz]

druga wstawka w wątku i drugaw rozmiarze dalekim od zalecanego - link