D40 i D40X

[dareks69]

Witam tak się zastanawiam w D40 jest matryca 6 mega a D40X jest 10 mega czy upchanie tylu elementów na takiej samej powierzchni nie odbije się na jakości fotek ?

[Articool]

Na pewno się odbije, tylko pytanie czy jest to na tyle zauważalne, żeby przeszkadzało...

Edit: Mam na myśli graficzne przedstawienie szumów na poszczególnych ISO

[dareks69]

Wiesz o co mi chodzi SZUMY itp

sorry nie doczytałem

[dareks69]

Właściwie to co daje mi rozmiar 10 mega a nie 6
Bardzo mało fotek drukuje prawie 99% trzymam na kompie
A na kompie zmienia się tylko wielkość pliku.
Dobrze kombinuje czy czegoś Niewinem ?

[Articool]

Według testu na dpreview różnica szumów waha się w okolicach 0,5 na ichniejszej skali, ale co to dokładnie oznacza i jak to się ma do praktyki to sam jestem ciekawy. Chętnie bym obejrzał dwa zdjęcia, żeby mieć swój pogląd

Edit: Możesz robić większe odbitki tzn rozdzielczość zdjęcia Ci się zwiększa a co za tym idzie jego wielkość. Przy standardowych odbitkach 6 mega spokojnie wystarcza

10 mega = 3872 x 2592
6 mega = 3008 x 2000

[dareks69]

Też tak myślę pyzatym wydaje mi się, że szybkość aparatu przy 6 mega jest większa niż przy 10, może to parę milisekund, ale zawsze coś 

[sokrates]

z D40x zyskujesz ISO100 - chyba największa zaleta tej puszki w stosunku do poprzednika. wielkość matrycy - o ile nie zastosujesz naprawdę dobrego szkła - nie wykorzystasz dodatkowych pixeli do powiększeń, gdyż jakość zabita zostanie słabym szkłem.

[dareks69]

Mam zamiar kupić AF-S 18-105 f/3.5-5.6 G DX ED VR
Wydaje mi się że to szkiełko jest w miare dobre.

[Articool]

Zastanawia mnie tylko dlaczego zastanawiasz się nad D40x skoro za niewiele więcej będziesz szczęśliwym posiadaczem D80, a to już inna bajka

[dareks69]

Nie chce Szuper maszyny, bo nie wiem czy jest mi potrzebna i czy sobie z nią poradzę, ale z drugiej strony totalne badziewie też odpada.
Wydaje mi się, że Nikon to sprawdzona marka a puszkę zawsze można wymienić, po zatym to ja będę robił foty a nie aparat.