D40 a EOS 1000D

[dareks69]

Witam właśnie przesiadam się na lustrzankę i jestem w fazie szukania sprzętu a właściwie już wybrałem Nikon D40 + Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6 ED VR ale ostatnio trafiłem na Canona EOS 1000D + kit. Jestem ciekaw co sądzicie o tym lustrze ?

[leonID]

Po 1000D nie czuć takiej tandety jak po 350-450D, mimo że to entry-level. Możliwościami bije na głowę D40, ale ciut droższy jest.

[dareks69]

Po 1000D nie czuć takiej tandety jak po 350-450D, mimo że to entry-level. Możliwościami bije na głowę D40, ale ciut droższy jest.

Co masz na myśli mówiąc ze bije na głowę D40, w sieci niema nic konkretnego same ogólniki.
Interesują mnie szumy, jakoś matrycy i fotek i co twoim zdanie ma znaczenie przy robieniu fotek, na co zwracać uwagę.

[velaskez]

ma większą matrycę i LV no i jest troszkę nowszy, troszkę nowsza technologia. ale kita do Kwanona to bym sobie podarował

[FajaR]

Konstrukcja D40 ma kilka lat a matryca to staruteńkie CCD rodem jeszcze z D50, 1000D to najnowsze entry-dziecko Canona na CMOS'ie więc w bezpośrednim porównaniu matryc/szumów D40 chowa się w krzakach i piszczy. Technologiczna przepaść. Ale z obiektywami w tych zestawach masz dokładnie odwrotnie. Nikkor ma kilka tygodni (oprócz tego że to przyzwoity optycznie nowy kit to w sumie niewiele o nim wiadomo, testów i porównań malutko) a kit Canona to stara porażka. Co nie znaczy że nie można nim robić dobrych zdjęć, lusterka mają to do siebie że za zdjęcia zdecydowanie bardziej odpowiadasz Ty, nie sprzęt...

P.S. Proszę, nie pisz że są same ogólniki, w każdej specyfikacji masz same konkrety. Tylko nie leń się i je poczytaj. A o D40 masz na tym forum tyle że aż całości szkoda czytać, wybierz sobie siakiś dłuższy wątek i do dzieła. A przy robieniu fotek zwracaj uwagę na wszystko. Światło, kadr, moment. I ustawienia aparatu...

[baqers]

Jak wyżej, w Canonie matryca CMOS, śrubokręt, i to dla mnie decydujący argument. Chyba najlepiej porównać sobie ceny szkieł, ktore Cię będą interesowały, bo bez nich to nawet najlepszym aparatem nic nie zrobisz, i tam gdzie Twoje docelowe szkła będą tańsze, warto pójść

[akustyk]

ma większą matrycę i LV no i jest troszkę nowszy, troszkę nowsza technologia. ale kita do Kwanona to bym sobie podarował

now kit do Canona jest optycznie bardzo przyzwoitym obiektywem jak na kita
i ja bym sie nie upieral, ze Nikon ma tu cos wyraznie lepszego. stary kit, owszem,
najwyzszych lotow nie byl, choc i tutaj nie byla to roznica na poziomie
zauwazalnym przez przecietnego Kowalskiego.

nie powtarzaj urban legends


tak w temacie - chyba bym bral 1000D bo nowsze i ma znacznie fajniejsza matryce.

[Grzybu]

Jak wyżej, w Canonie matryca CMOS, śrubokręt, i to dla mnie decydujący argument. [...]

To Canon dodaje do swoich aparatów śrubokręty do rozkręcania puszek?

[piotr_74]

Jak wyżej, w Canonie matryca CMOS, śrubokręt,

hmmm ciekawe od kiedy? W Canonie śrubokret już dosyć dawno został usunięty.

[dareks69]

Na pewno macie racje, co do parametrów jest nowszy technologicznie, ale to nie wszystko, z wyglądu bardziej mi się podoba Nikon.
Przejrzałem obiektywy do Canona i PORAŻKA same narzekania na szkła, jakie mnie interesują, ceny małe, ale jakość wykonania to tragedia.
Co do robienia fotek to zgadzam się trzeba zwracać uwagę na wszystko, ale chodziło mi, na co zwracać uwagę przy wyborze sprzętu?
Ja wymyśliłem sobie, że zrobię tak, ponieważ jest to moje pierwsze lustro to puszkę kupie najtańszą a obiektyw w miarę dobry.
A tak dla ciekawości może kogoś zainteresuje, co wybrałem:
Nikon D40 + AF-S 18-105 f/3.5-5.6 G DX ED VR + SB-400
Myślę ze to dobry zestaw dla początkującego, jak myślicie proszę o sugestie z uzasadnieniem.