2, 3, 4,
Fakt, znak wodny psuje efekt.
Szukaj
2, 3, 4,
Fakt, znak wodny psuje efekt.
wg mnie jest świetny i podpytam autora, niech zdradzi w czym go zrobił?Zamieszczone przez jurekb
+D300 | +N18-200 f/3.5-5.6G | -N50 f/1.8D | -N50 f/1.4G | +SB-900 | +BC-900
1,4 i 5 pikne, również zazdroszcze że masz tak blisko.
Nie, jest tylko za mały. Jakiś taki upchnięty w rogu... A dajże go na pół zdjęcia, skoro i tak z drugiej strony jest przezroczysty - a taki cztery razy większy będzie cztery razy lepszy.
Zatrzymujecie się w połowie drogi... Więcej zdecydowania! Podpisu, nawet tak fajnego nie ma się co wstydzić, żeby go tak upychać po kątach. I tak widać przez szlaczek, więc jak ktoś chce, to i tak zdjęcie zobaczy.
bombel nie marudź
skup sie na zdjęciach i krytykuj
@jacek.gold
czy 7 była wykonana z jakimś filtrem? wydaje mi się że winietowanie widzę...
+D300 | +N18-200 f/3.5-5.6G | -N50 f/1.8D | -N50 f/1.4G | +SB-900 | +BC-900
mały gradiencik z kolorem granatowym kolego dybi
No niby masz rację, że powiniem się skupić na zdjęciach, ale ten za mały podpis mi przeszkadza w skupieniu. Taki mały, a taki dożarty!
ze zdjęć podoba mi się nr 3.
Podpis wali po oczach jak goła dupa na ulicy
serio- bardzo odciąga uwagę. Pomijam, że mi osobiście ten gradiencik się nie podoba.
http://www.ozzy.maxmodels.pl
Ortografii uczą w podstawówce, więc nie tlumacz się, że nie studiowałeś polonistyki.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami