Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 19

Wątek: Pytanko 70-210

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1
    Gaduła Awatar NBA
    Dołączył
    09 2007
    Miasto
    Jarocin, Wielkopolska
    Posty
    3 749

    Domyślnie Pytanko 70-210

    Witam wszystkich. Mam prośbę - zastanawiam się nad kupnem takiego szkła - na 80-200 2.8 wciąż mnie nie stać. Miałem już pompkę 70-210 bez D, optyka ok, ale wolny strasznie, no i to światło 4-5,6. Co to za wersja i czy warto kupować? Czy to też jest pompka?

    Oczywiście jak jest jakś link, to też poproszę...


  2. #2

    Domyślnie

    Sam chciałem kupić ale strasznie drogie (jak na mnie)

    Sporo tego na allegro, wrzuć sobie w filtr obiektywów autofocusa nikona 70-210 i Ci wyskoczy parę egzemplarzy. A po za tym kenrockwell: http://www.kenrockwell.com/nikon/70210f4.htm

    Po za tym posiada nowszą, lżejszą i tańszą wersję ze światłem 4-5.6 też sporo jej na alle.

  3. #3

    Domyślnie

    Ten jest obrotowy a nie popychany, jaśniejszy na długim końcu (stałe f/4) i podobno niezły optycznie, ale AF jest podobno strasznie powolne. Zdaje się, że było kilka wątków, w których wypowiadali się właściciele - poszukaj.
    Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
    Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?

    NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)

  4. #4

    Domyślnie

    Stałe światło 4, bardzo dobry optycznie, ostry, dość precyzyjny (choć nie najszybszy AF).
    Klasyka sama w sobie Można jeszcze znaleźć w pięknym stanie te szkiełka, rysują świetnie.
    Miałem taką sztukę i bardzo sobie chwaliłem i chwalę te szkiełko
    NIKON

  5. #5
    Gaduła Awatar NBA
    Dołączył
    09 2007
    Miasto
    Jarocin, Wielkopolska
    Posty
    3 749

    Domyślnie

    Używałeś z D300???? Może coś pokażesz ...

  6. #6
    Zbanowany
    Dołączył
    08 2006
    Miasto
    Wrocław Psie Pole, psia mać !
    Posty
    4 992

    Domyślnie

    Kupuj bez namysłu jeśli trafisz na zadbaną sztukę (odkupię od Ciebie) bo ten z fotki na to nie wygląda. Szkło świetne optycznie jak na swoją cenę. AF dość mozolny w porównaniu do dzisiejszych konstrukcji, ale daje radę wszędzie poza sportem. Na f4 jeśli dobry egzemplarz to jest przyzwoicie ostry. Używałem tego szkła z trzema korpusami D70s DD80 D300.
    Kupuj ostrożnie bo szkła leciwe i uważaj na soczewki bo miały miękkie powłoki przeciwodblaskowe. Szukaj z ostatnich egzemplarzy bo były zmodernizowane i rzadko występował w nich problem z FF, wcześniejsze numery seryjne na bank miały problem z focusowaniem w punkt. Zaleta szkła to małe rozmiary i szczelna czołgowa budowa. Na forum sporo przegadano o tym zoomie . Poszukaj.

  7. #7

    Domyślnie

    ludziska powiadaja, ze AF wolniejszy niz przy tym ze zmienny swiatlem i bez D. Mialem tego ze zmiennym swiatlem, podpinalem tez wersje z f4, wiekszej roznicy nie widzialem (w kwestii szybkosci AF)

  8. #8
    Oszczędny w słowach Awatar MKCn
    Dołączył
    03 2007
    Miasto
    Gród Trzech Braci
    Posty
    57

    Domyślnie

    70-210 f4 kupiłem na forum w VII 2008r. w bdb stanie.
    Ostrość na f4 bdb, rysuje przyjemnie. AF wolny i przy słabym kontraście kadru lubi przejechać tam i z powrotem. Kupiłem bo też nie mam teraz kasy na 80-200 f2,8, jestem zadowolony.
    Pozdrowienia!!! MKCn
    D50 + D7100 +S17-50 HSM OS + N18-55 + N35 + N70-210f4 + JUPITER 200 + JUPITER 135 + HELIOS 44 + MIR 35 + ZENIT ET + NISSIN Di622N

  9. #9
    Oszczędny w słowach Awatar MKCn
    Dołączył
    03 2007
    Miasto
    Gród Trzech Braci
    Posty
    57

    Domyślnie

    No to wszystko napisane!

    A tak przy okazji Slon, czy jest duża róznica w ostrości i innych cechach obrazka z 70-210f4 i 80-200?
    Ostatnio edytowane przez MKCn ; 22-10-2008 o 10:27
    Pozdrowienia!!! MKCn
    D50 + D7100 +S17-50 HSM OS + N18-55 + N35 + N70-210f4 + JUPITER 200 + JUPITER 135 + HELIOS 44 + MIR 35 + ZENIT ET + NISSIN Di622N

  10. #10
    Zbanowany
    Dołączył
    08 2006
    Miasto
    Wrocław Psie Pole, psia mać !
    Posty
    4 992

    Domyślnie

    Oba są ostre na pełnym otworze, wersja 2,8 przymknięta do f4 jest jednak ostrzejsza bo takie porównanie ma sens.
    Masz kasę i siłę na droższa wersje ze światłem 2,8 to bierze i nie dumaj. Jak potrzebujesz szkła za mniej połowę tej kasy z oczywistych powodów szukaj wersji f4. To naprawdę kawał porządnego obiektu. Gdzieś na forum wstawiałem fotki takie zwykłe spacerowe z tego obiektywu, ale gdzie zabyłem na amen.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •