Leopard na AMD

[jendryn]

Witam, jestem ciekawy , czy ktokolwiek z Was próbował zainstalowac system MacOS X leopard na laptopie z procesorem AMD? Wiem , że jest to możliwe w necie są tutki co i jak, krok po kroku. W nastepnym tygodniu najparwdopodobniej stane sie posiadaczem oryginalnego systemu, jednak zastanawia mnie jak będzie wyglądała współpraca z programami typu cs3, lightroom. Jeżeli ktoś z Was borykał się nad zmianą systemu lub jest już po, prosze o spostrzeżenia!

[Tr0n]

Witam, jestem ciekawy , czy ktokolwiek z Was próbował zainstalowac system MacOS X leopard na laptopie z procesorem AMD? ...

iAtkos 4a
Więcej informacji znajdziesz na forum uphuck
Poszukaj tez iDeneb 1.3

[Adam Rimbaud]

Oczywiscie, ze mozna. Pytanie brzmi tylko po co? Po pierwsze ze stabilnoscia tego rozwiazania jest nie najlepiej. Po drugie jest to nie legalne. Nic Ci nie da posiadanie pudelkowej wersji OS X. Licencja wyraznie mowi na jakiem sprzecie mozna go instalowac.
Jak dla mnie takie zabawy to sztuka dla sztuki. DO pracy to snie nadawac na pewno nie bedzie.

[jendryn]

Odpowiedzi tego typu oczekiwałem, potrzebowałem kubła wody żeby ostudzic mózgownicę Z czasem xpek poprostu zaczyna byc płowy w porównaniu z nowymi systemami, i chciałoby się czegoś nowego.

[samek]

Odpowiedzi tego typu oczekiwałem, potrzebowałem kubła wody żeby ostudzic mózgownicę Z czasem xpek poprostu zaczyna byc płowy w porównaniu z nowymi systemami, i chciałoby się czegoś nowego.

No różnie to bywa. Leopard u mnie wciąż leży na półce i czeka jak mnie coś zmusi do jego instalacji. Na razie Tygrys (10.4) wystarcza. Zastanow się czy jednak ten XP Ci nie wystarczy

[Erie]

Oczywiscie, ze mozna. Pytanie brzmi tylko po co? Po pierwsze ze stabilnoscia tego rozwiazania jest nie najlepiej. Po drugie jest to nie legalne. Nic Ci nie da posiadanie pudelkowej wersji OS X. Licencja wyraznie mowi na jakiem sprzecie mozna go instalowac.
Jak dla mnie takie zabawy to sztuka dla sztuki. DO pracy to snie nadawac na pewno nie bedzie.

w licencji wersji pudełkowej jest tak durny zapis? że można go używać wyłącznie na jakimś określonym sprzęcie? a ja myślałem że M$ ma durne licencje

[Tr0n]

Oczywiscie, ze mozna. Pytanie brzmi tylko po co? Po pierwsze ze stabilnoscia tego rozwiazania jest nie najlepiej. Po drugie jest to nie legalne. Nic Ci nie da posiadanie pudelkowej wersji OS X. Licencja wyraznie mowi na jakiem sprzecie mozna go instalowac.
Jak dla mnie takie zabawy to sztuka dla sztuki. DO pracy to snie nadawac na pewno nie bedzie.

Stabilnosc jest OK - pod warunkiem posiadania odpowiedniej konfiguracji sprzetowej. Po Co? - np abym wiedzia czy bedzie mi ten system odpowiadal, czy bede mogl na nim pracowac tak jak mi sie wydaje. Oczywiscie moge isc i kupic maka ale wtedy juz pozamiatane wydam kase na maca na ktorym potem bede instalowal windows bo sie okaze ze jednak nie dzialaja albo nie ma programow ktorych potrzebuje.

Chcialbym obraz maca na virtualboxa abym mogl przekonac sie lub nie do tego systemu - w sumie jestem potencjalnym nabywca tego systemu wraz ze sprzetem ale jak mam sie przekonac?

Ponadto same maki mi sie nie podobaja z wygladu wiec wolalbym OS-X na Thinkpadzie

Oczywiscie sztuka dla sztuki - bo sie da, bo mam ochote poeksperymentowac itd.

Na temat kretynstwa licencyjnego sie nie wypowiadam - kazy sam decyduje czy ma legalne oprogramowanie oraz czy ma legalne oprogramowanie i nie do konca legalnie je uzytkuje (dlatego pisalem o kretynstwie licencyjnym), lub czy uzywa nielegalnego oprogramowania (oraz ma nielegalna muzyke, filmy, zdjecia)

[Adam Rimbaud]

To juz ten etap czas na apple hihi

[jendryn]

To juz ten etap czas na apple hihi

Proces zjabłczenia już nastąpił, jak narazie tylko z touchem, teraz pora na większe zabawki

[Adam Rimbaud]

Logiczne jest ze Apple pozwala uzywac swojego systemu, tylko i wylacznie na swoim sprzecie. Uwolnienie OS X troche im sie nie kalkuluje.