Mala rada dla wszystkich tych ktorzy uwazaja ze ciaglosc tonalna jest dla nich tak wazna. Otoz optycznie mozna ja "poprawic" w bardzo prosty sposob. W trakcie obrobki umiejetne poslugiwanie sie kontrastem (a dokladnie jego zmniejszeniem) powoduje wyciagniecie z cienia znacznie wiekszej ilosci szczegolow. Dla niedowiarkow, sprawdzcie. Oczywiscie granica ta jest plytka, jednak spora grupa "obrabiaczy" nawet nie zdaje sobie sprawy jak wiele ten konkretny suwak potrafi naprawic...
admin, święte słowa
Problem w tym że jak wynika z ankiety - stosunkowo mało ludzi obrabia zdjęcia lub poświęca im zaledwie do 3 minut... stąd tyle niedopracowanych fotek w sytuacji gdy ktoś zawali z ekspozycją już na starcie...Skąd zatem mają wiedzieć że można coś poprawić...
Al "CAPONE" Bundy
Puszka, słoik, świeczka... tylko brak talentu.
Al Bundy, pytanie iście filozoficzne. "Skąd zatem mają wiedzieć" coś czego nie wiedzą?
Jacek
Al, sprawdź, przekonaj się. ja ręczę, że szum z D50 jest zauważalnie, zdecydowanie, bezdyskusyjnie mniejszy, niż z D70s. miałem okazję to sprawdzić osobiście pstrykając na zmianę D50 i D70s - z tym samym szkłem, mając czas, swobodę i ciekawy plener-poligon. ziarno przy ISO800 z D50 wyglada podobnie jak ISO400 z D70s. i faktycznie mnie to podbudowałoZamieszczone przez Al Bundy
Al Bundy, praktycznie każdy test pokazuje, że szum z D50 jest o wiele niższy niż z D70 (s). Nie rozumiem dlaczego próbujesz zawrócić Wisłę kijem. No chyba, że próbujesz się podbudować z powodu wydania tego tysiąca więcej.
Z tym, że różnice w szumach to przecież nie jedyne dla jakich warto lub nie wydać te 1000zł. Wszystko zależy co dla kogo jest istotne.
Pozdrawiam
Gdy kupowałem D70 o D50 nikt nawet nie słyszał i nie był to tysiąc więcej. Kiedyś byłem sceptycznie nastawiony do D200 a teraz kolekcjonuję kasę na to body i napewno nie będę nigdy chciał się podbudowywać - D70-tka już kilka razy mi się zwróciła i z D200 mam nadzieję będzie podobnie...No chyba, że próbujesz się podbudować z powodu wydania tego tysiąca więcej.
Wracając do szumów to chyba mieliśmy 2 różne aparaty bo ja różnic nie widzę
[ Dodano: Sro 05 Lip, 2006 ]
Przeglądam testy i faktycznie widzę wyraźnie mniejszą ostrość obrazu przy wyższym ISO w D50 ale i szum mniejszy - być może ten mniejszy szum o którym piszą niektórzy spowodowany jest właśnie tym drobnym szczegółem podczas zapisu JPG bo jak czytamy w tym wątku przy NEFach efekt jest identyczny...
To samo osiągnąć można odszumiając JPGa - pogorszymy ostrość pozbawiając foto szumów. Natomiast ja robiłem testy telko w NEFach !
[ Dodano: Sro 05 Lip, 2006 ]
TUTAJ jest porównanie...
Szum D50 mniejszy ale popatrzcie na krawędzie... Jestem pewien że w gdyby zrobili test w NEF - byłoby identycznie...
Al "CAPONE" Bundy
Puszka, słoik, świeczka... tylko brak talentu.
No na D70s to "opryszczka" na tych czarnych miejscach trochę większa ale i z ostrością krawędzi w D50 rzeczywiście nie jest cudnie. .... Zwłaszcza jak się spojrzy na trzecie zdjęcie z aparatu - "jedynie słusznejfirmy".
Natomiast ciekawsze jest co innego. Warto zwrócić uwagę na kolory, te z 50 są takie lekko bure, ...a może ja mam do d..... monitor?
Nie koniecznie. To chyba zależy, kto, czym i jak odszumia
Nikoś D90 + MB-D80 + Nikkor 16-85 VR + Nikkor 70-300 VR + Cosina 100 macro + SB-600 + Velbon Sherpa 600R
Moja racja jest mojsza, niż Twojsza. Moja racja jest najmojsza!
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami