Witam
Zastanawiam się nad wyborem sigmy do fotografowania przyrody.
Dwa modele, które mnie interesują to S 100-300 f/4.0 oraz S 80-400 f/4.5-5.6
Ponieważ nie mam doświadczenia żadnego w fotografowaniu przyrody chciałbym was zapytać czy przedkładać stałe swiatło 4.0 nad stabilizację i ciemniejszy obiektyw czy lepiej mieć ciemniejszy ale ze stabilizacją.
Na mój nazwijmy to chłopski rozum lepiej jest kupić 100-300, ponieważ jest jaśniejsza a przez to można ustawiać krótsze czasy i stabilizacja nie będzie aż tak potrzebna. Ale nie wiem czy idę w dobrym kierunku czy nie.
Proszę o podpowiedź.
Szukaj



Odpowiedz z cytatem

Skontaktuj się z nami